Ваше мнение

[Screw101]

Свежая информация от знакомой из Нью Йорка. Дети ее приятельницы третий раз не прошли собеседование по браку. Двое совместно нажитых детей, счета совместные, а... доказать что брак настоящий не могут.
Факт реальный из жизни.

Сказка верится с трудом...Тем более еще и дети...

[Vlastina]

"Дети ее приятельницы не прошли собеседование по браку". А это как может быть? Как дети твоей приятельницы могут быть замужем друг за другом?8O

Так же, как невестка называет мать мужа-мамой или муж обращается к матери своей жены. Так и родители, говорят-мои дети, а не мой ребенок и его жена.
Впрочем, такое бывает только в настоящих семьях, в фиктивных браках это не знакомо.

[Vlastina]

что то не верится
я б поняла. когда один раз
допустим офицер в плохом настроении
но три раза
мы с мужем проходили это
провели с офицером 4-5 минут
пока она спрашивала..где мы познакомились
печатала уже апрув на компе.
а при сомнительных случаях они проводят "расследование".
слежка..разговоры с соседями итд

А не Вы ли писали чуть раньше-

такие же люди
как и я
просто им меньше повезло

То есть, если Вы прошли собеседование за 5 минут, а другие не улоджились в этот регламент-значит, сказка, врут.

[Vlastina]

Сказка верится с трудом...Тем более еще и дети...

Радуйтесь, чтобы такая сказка не стала былью среди Вашего круга общения и родных.
А верить или не верить, Ваше право.

[nyccard]

Сказка верится с трудом...Тем более еще и дети...

Почему?Если сын знакомой белый,его жена белая,а предьявляют "совместно нажитых"(обычно совместно наживают имущество) детей-метисов.

[Lfyeyfabu]

Радуйтесь, чтобы такая сказка не стала былью среди Вашего круга общения и родных.
А верить или не верить, Ваше право.

ну, это все же маловероятная история. Потому и не верят. Скорее всего имела место быть потеря информации при передачи от них к приятельнице, от которой к знакомой и от нее к тебе. Скорее всего у тебя просто неправильный факт. Вероятность того, что просто при тройном пересказе история исказилась - заметно выше чем то, что ты рассказываешь.
И это без учета такого странного совпадения, что тебе рассказали эту историю как раз тогда, когда ты эту тему тут завела ИЛИ того, что если тебе ее рассказали давно, то ты ее помнишь

[Vlastina]

Почему?Если сын знакомой белый,его жена белая,а предьявляют "совместно нажитых"(обычно совместно наживают имущество) детей-метисов.

Я незнаю по каким точно мотивам не могут пройти. И даже не вдавалась в подробности. Да это и не столь суть важно. Есть факт, двое совместных детей, совместный счет, живут вместе. Знаю, что раньше отказали потому что жили с родителями. Сняли отдельно жилье, все, говорят подготовили и не прошли. Ну это как с получением визы. При одном наборе документов один получает с первого раза, а другому и на пятый отказ.

[Vlastina]

ну, это все же маловероятная история. Потому и не верят. Скорее всего имела место быть потеря информации при передачи от них к приятельнице, от которой к знакомой и от нее к тебе. Скорее всего у тебя просто неправильный факт. Вероятность того, что просто при тройном пересказе история исказилась - заметно выше чем то, что ты рассказываешь.
И это без учета такого странного совпадения, что тебе рассказали эту историю как раз тогда, когда ты эту тему тут завела ИЛИ того, что если тебе ее рассказали давно, то ты ее помнишь

Чтож такой не доверяющий-? Ок, опустим детали, потому что, повторяю, я даже не вдавалась в подробности. Есть факт-двое совместных детей и провал третьего собеседования. Историю о третьем собеседование, наверно такому неверящему сложно поверить, но услышала сегодня. А не прошли-на днях. Если так интересно, то могу позвонить своей знакомой, уточнить.

[edik]

Да не в этом дело. Вот ты сам описал этих легальных беженцев. Ну и вот от себя лично скажи, и кто тебе более симпатичен? какой-то газонокосильщик честно живущий на то, что заработал своим трудом у газонокосилки или вот такие вот беженцы?

Послушайте, я вполне могу вам сказать кто мне ЛИЧНО более симпатичен. Но это не имеет никакого отношения к вашим обвинениям в мою сторону. Я не пишу законы - я им подчиняюсь. И ещё. Вы, очевидно, не так давно в Америке. В Америке существует такое понятие - профессионализм. И люди, в профессии, принимают свою деятельность очень серьёзно. Да - как каждый гражданин - я мог бы поднять трубку и позвонить "куда надо" и сообщить то, о чём мне поведали мои клиенты. Но во время работы, я язык и уши клиента. Только. Вы вполне вправе сказать мне, что я не выполнил мой гражданский долг.

[Screw101]

Радуйтесь, чтобы такая сказка не стала былью среди Вашего круга общения и родных.
А верить или не верить, Ваше право.

Так я как-бы особо не беспокоюсь..."Мы все уже давно приехали"(ц).