Существует ещё один вариант - вы член защищённой групы. То есть к группе, как к таковой, отношение было плохое - их преследовали и дискриминировали против них - евреи, например. Но лично вас никто не трогал и вам жилось хорошо и привольно. И вот вы приехали в Америку, получили статус беженца, все блага и вроде всё легально. Но вы то знаете правду...если уж говорить о морали и этике...
Я могу заблуждаться, но я не вру.
С этим вопросом, кстати, не ко мне. Мой отец и все его родственники до сих пор в России или в Украине! (Моя мать - русская) Я здесь вовсе не вследствие беженства, а проделал путь: F->1 -> J-1 -> H-1B -> Permanent Residency -> US Citizenship.
По-поводу "правды", надеюсь, Alex5448 Вас просветит в еще большей мере!
Нередко бывает, что и справок не надо. Я, как переводчик, нередко сопровождаю людей на иммиграционные интервью. Был случай, когда человек сам мне рассказал, что сломал палец во время лыжного эксидента. Но на интервью заявил, что его подловили, избили и сломали палец из за 5-ой графы. И тут же сломанный палец предьявил - место полома было видно. Я на своей собственной шкуре испытал, что евреям в СССРе было не сладко. Но в данном случае человек открыто врал и даже рассказывал мне (от ЛА до Лагуны Нигель, где проводилось интерью, более часа езды) как они круто жили, и как квартиру в Москве за 3/4 лимона продали, а тут, как нищие, получили всякие блага - ведь всё записывается со слова. Не одобряю.
Я могу заблуждаться, но я не вру.
и справки об этом выдают?к тому же снова напоминаю про сроки выделения квот. Если человек продолжает 15 лет жить на том же месте, где ему якобы продолжают все это время давать по морде - ну это или северная Корея/СССР без свободного выезда или таки не очень то и дают, наверное? Иначе за десять-двадцать лет он что-то изменил в своей жизни, а?
Или вот возьмем туристов перековывающихся в беженцев. Это вообще шедевр. Ведь по требованиям туристической визы такой турист сперва в посольстве доказал что его многое связывает с любимой родиной, что ему там хорошо, что он ее ни на что не поменяет, что у него есть средства не только выживать, но и путешествовать за океан, а по прибытии выясняется что все наоборот. Сам факт подачи на беженство туриста уже означает что он врет как минимум в одном случае из двух. Особенно из бедных стран - там угнетаемый просто не может позволить себе билет. То есть если таки позволил - значит не так уж его лично и угнетают. Логично?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|