Отдать Курилы Японии?

[-Helena-]

Во-во. Речь и идет о попытке пересмотреть итоги второй мировой. Вот и не пересматривай. До окончания той войны были одни решения, и нечего теперь чушь городить.

оне теперича амириканцы....:tong:

[Serge7]

Во-во. Речь и идет о попытке пересмотреть итоги второй мировой. Вот и не пересматривай. До окончания той войны были одни решения, и нечего теперь чушь городить.

Так, а чего там пересматривать? ) Договор не подписали? Чтоб удерживать чужие территории под оккупацией? Да, не подписали.. Чего теперь делать? Молите Бога, чтоб Японцы не разозлились по-серьёзному.. А то ты первый Власс в штаны от страха наложишь, если что.. Извини.. :kos:

[crazy-mike]

Во-во. Речь и идет о попытке пересмотреть итоги второй мировой.

Совсем нет. Просто исправить некоторые "дипломатические недоразумения". Тем более , что в самой Японии далеко не у всех сносит крышу из-за "вопроса северных территорий".

[-Helena-]

Совсем нет. Просто исправить некоторые "дипломатические недоразумения".
:wink1:

КАК?

[crazy-mike]

КАК?

а вот так! Для них трабл с Северной Кореей намного важнее. :rofl:

[-Helena-]

а вот так! Для них трабл с Северной Кореей намного важнее. :rofl:

и чо, чтобы поставить севкорею boком они готовы пойти на сделку с Китаем?

[kornelij49]

Вы забываете о конференции в Сан-Франциско.
СССР предложил запретить иностранным государствам содержать на японской территории свои военные базы.Однако был подписан американо-английский проект,по которому японские территории архипелага Рюкю,Бонин,Росарио и другие передавались американской администрации под предлогом установления над ними опеки ООН.СССР этот договор не подписал.
Но по Сан-Францискому договору Япония отказалась от прав и претензий на Курилы.Но в договоре не было указано ,в чью пользу совершает свой отказ Япония.
Кто сейчас прав трудно сказать.Скорее всего не правы все.Надо искать мирный,всех устраивающий путь.Но решать этот вопрос должны-Япония,Россия и США.Япония,как заинтересованная сторона,Россия и СЩА,как победители японо-германо-итальянского милитаризма!
XXI век на дворе,господа!

[Dafna]

Где то читал что Япония вроде как бы и не против предоставить тем людям японское как минимум ПМЖ, если не гр-во, и не трогать их с места. Это прав-во РФ не представляет себе как Курильцы/Сахалинцы будут жить без матушки Москвы. :grum:

Я думаю что экономические факторы не позволяют сдвинуть этот вопрос с места. Дело даже не в самих островах а в 200милях вокруг них т.к. являясь экон. зоной, владение островами позволяет там рыбный и минералодобывающий подводный промысел. А это уже реальные бабки. А на благосостояние пары-тройки десятков тысяч своих граждан уверен что РФ абсолютно начхать.

киньте линк

[wlass]

Так, а чего там пересматривать? ) Договор не подписали? Чтоб удерживать чужие территории под оккупацией? Да, не подписали.. Чего теперь делать? Молите Бога, чтоб Японцы не разозлились по-серьёзному.. А то ты первый Власс в штаны от страха наложишь, если что.. Извини.. :kos:

Ты уже забыл, кто подписывал безоговорочную капитуляцию и кто чего должен в обмен на мирный договор. Ну то есть делаешь вид, что забыл.

[Бугор]

Ты уже забыл, кто подписывал безоговорочную капитуляцию и кто чего должен в обмен на мирный договор. Ну то есть делаешь вид, что забыл.

надо значит так сделать, кинуть бамбу на те три каменюки, и мол нате вам ипонцы, гляньте острова даже в темноте светяца, какая красота :rofl: