Педерасты

[бубенчиков]

Имено что часный бизнес, пасему у тебя нет прав следит за из задницами. Пусть sуют себе что хочеца куда хочеца, но если ани семья то должны иметь такие же права.

Но дед и внук такая же семья. Они также могут получать government handout, почему исключения (спецправа) для гомосексуалистов.

[Буржуй]

Как раз наоборот: я борюсь с позиции справедливости (оправдывая помощь американских евреев даже тем, кто их не особенно любит - чернокожим мусульманам, к примеру; да и южные баптисты - к которым принадлежит большинство чернокожего населения Юга США - евреев тоже не особо жалуют), а Вы - с позиции "практики" (мол, гомосексуалисты хотят бенефиры, на которые они не ентитлед, в противоположность страигхт цоуплес).

Они так же энтаййтлд как и негры те что стрейт что из бронкса.

[Буржуй]

Но дед и внук такая же семья. Они также могут получать говернмент хандоут, почему исключения (спецправа) для гомосексуалистов.

Потомучто исключения спецправа уже есть не для гомосексуалистов. Если негомосексуалистам можно то гомосексуалистам тоже можно.
Дед и внук савсем другая семья.

[Hallucinogen]

Я утверждаю что у геев нет никаких прав которых нет у тебя.

дакажи

[бубенчиков]

Как раз наоборот: я борюсь с позиции справедливости (оправдывая помощь американских евреев даже тем, кто их не особенно любит - чернокожим мусульманам, к примеру; да и южные баптисты - к которым принадлежит большинство чернокожего населения Юга США - евреев тоже не особо жалуют), а Вы - с позиции "практики" (мол, гомосексуалисты хотят бенефиры, на которые они не entitled, в противоположность straight couples).

gay couples и straight couples это и есть обман.
Для общества нет разницы кто какую исповедует сексуальность. Общество интересует только одно соединить мужчину и женщину и надеятся что они произведут продукт который необходим для восполнения общества.
Брак это не велфер это государственная программа которая имеет чёткую цель.

[Буржуй]

гаы цоуплес и страигхт цоуплес это и есть обман.
Для общества нет разницы кто какую исповедует сексуальность. Общество интересует только одно соединить мужчину и женщину и надеятся что они произведут продукт который необходим для восполнения общества.
Брак это не велфер это государственная программа которая имеет чёткую цель.

НЕт, общество понимает слово семья, и семья не абязательно детная. есть милионы бездетных семей. чем они луче чем 2 мужика или 2 тёлки?

[бубенчиков]

Потомучто исключения спецправа уже есть не для гомосексуалистов. Если негомосексуалистам можно то гомосексуалистам тоже можно.
Дед и внук савсем другая семья.

Нет никакого исколючения.
Никто не раздаёт велфер за какой либо сексуализм.
Нет этого, это то что придумали геи.
Если у вас имеется информация о законах посвящённых сексуальным отношениям лицензирования и регулироке пожалуйста представте.

[бубенчиков]

НЕт, общество понимает слово семья, и семья не абязательно детная. есть милионы бездетных семей. чем они луче чем 2 мужика или 2 тёлки?

Я и спрашиваю чем внук и дед хуже двух педерастов.
Почему секс педерастов представляет государственный интерес?
А отстутствие секса между родственниками не представляет

[Amex1]

Что значит не могут. Брак не может быть заключён между мужчиной и мужчиной, но если судья сакжет то может. Точно также и с Конституцией.

Я так и не понял, чего же Вы боитесь: брака между однополыми партнерами, или установление Закона Шариата в США?

Последнее нынешней Конституцией США исключено. Если только не выбросить Первую Поправку, да и еще несколько - большую часть the Bill of Rights - Поправки I-X, но это в одночасье (т.е. "выстрелом с Авроры") произойти навряд ли сможет.

Первое Конституцией не регламентируется ВООБЩЕ! Потуги полудурков Бушей и не бывавших за пределами США губернаторш Аляски ни чему не привели, даже несмотря на Республиканское Большинство в 2005 (часть Республиканцев в Сенате, включая МакКейна, голосовали против предложенной Поправки к Конституции о браке как о "Союзе Мужчины и Женщины" - в исламских странах это сомнению вообще не подвергается).

[Буржуй]

Нет никакого исколючения.
Никто не раздаёт велфер за какой либо сексуализм.
Нет этого, это то что придумали геи.
Если у вас имеется информация о законах посвящённых сексуальным отношениям лицензирования и регулироке пожалуйста представте.

Что придумали геи? Если муж играет в ящик а жена никогда не работала ей платят сошиал секьюрити за мужа или нет? Если две лезбиянки жили вместе и одна играет в ящик второй платят сошиал секьюрити или как?