Педерасты

[Amex1]

Т.е. согласно вашему мировоззрению вы были бы непротив параллельного мусульманского государства внутри США.
Чтобы законы шариата равноправно сосуществовали совместно с американской конституцией, и когда надо применялись по усмотрению судьи.
Я правильно вас понял?

Простите, какого такого "параллельного государства"? Конституция США ничего подобного не предусматривает.

Первая Поправка к Конституции США запрещает издавать какие-либо законы, касающиеся религии. Т.е. ее нельзя ни запретить, ни сделать главной.

Закон Шариата во всей полноте не может иметь силы в США, так как он, мягко говоя, не во всем соответствует Конституции. По нему, впрочем, исламские communities могут жить, КОЛЬ СКОРО они не применяют те его provisions, которые являются уголовными пpеступлeниями (забивание камнями неверных жен, отсечение головы перешедшим из ислама в другую религию, купля-продажа жен, полигамия, лишение свободы лиц старше 18 лет их родителями и т.п.)

Вы перевернули все "с мог на голову". Меня этим с толку не сбить! Я - против ислама вообще, но отменять Первую Поправку к Конституции США ради его запрета я бы поостерегся, так как на следующий день после успеха подобного приятного мне акта могут найтись те, кото захочет сделать нечто подобное с иудаизмом, что навряд ли мне будет так уж приятно!

[Dova]

Специальные права это те специальные права которые ранее были зарезервированы только для пар состоящих в браке.

так, Бубенчикоф...все ясно )))))

может, про Мубарека лучше пойдем попишем?
я там Кубу кстати ввернула :leader:

[Буржуй]

так, Бубенчикоф...все ясно )))))

может, про Мубарека лучше пойдем попишем?
я там Кубу кстати ввернула :леадер:

на кубе малолеток трахают...

[бубенчиков]

Простите, какого такого "параллельного государства"? Конституция США ничего подобного не предусматривает.

Первая Поправка к Конституции США запрещает издавать какие-либо законы, касающиеся религии. Т.е. ее нельзя ни запретить, ни сделать главной.

Закон Шариата во всей полноте не может иметь силы в США, так как он, мягко говоя, не во всем соответствует Конституции. По нему, впрочем, исламские communities могут жить, КОЛЬ СКОРО они не применяют те его provisions, которые являются уголовными пpеступлeниями (забивание камнями неверных жен, отсечение головы перешедшим из ислама в другую религию, купля-продажа жен, полигамия, лишение свободы лиц старше 18 лет их родителями и т.п.)

Вы перевернули все "с мог на голову". Меня этим с толку не сбить! Я - против ислама вообще, но отменять Первую Поправку к Конституции США ради его запрета я бы поостерегся, так как на следующий день после успеха подобного приятного мне акта могут найтись те, кото захочет сделать нечто подобное с иудаизмом, что навряд ли мне будет так уж приятно!

Ну это всё неважно, важно что согласно вашему мировоззрению группа людей может потребовать включить законы шариата в Конституцию США.

[Amex1]

Амекс, я вот что заметил. Всегда когда речь заходит о пидарасах, Вы начинаете писать про евреев, затем все сводите к нацисткой Германии. Зачем Вы это делаете? Что за странные ассоциации у Вас?

Потому, что:

(a) имеются параллели в отношении к евреям в Нацистской Германии и к гомосексуалистам практически во всех странах (вклучая, увы, и Государство Израиль!) Смотрели фильм "Milk"? За исключением неготорых too graphic сюжетов, он очень неплох!

(b) Eвреи ВСЕГДА были в анангарде всех Civil Rights movements, даже когда дело совершенно не касалось их самих. Почему? Да из соображения Солидарности Меньшинств! В начале 1960-х Американские Евреи сочли, что сегодня запрещают голосовать чернокожим, а завтра запретят и им! Вот и "лезли не в свое дело", в вящей ярости Ку-Клукс-Клана. Вот и я, вполне straight, с семьей, лезу защищать "пидоров" (или как вы - необязательно Вы лично - их называете?)

[бубенчиков]

Потому, что:

(a) имеются параллели в отношении к евреям в Нацистской Германии и к гомосексуалистам практически во всех странах (вклучая, увы, и Государство Израиль!) Смотрели фильм "Milk"? За исключением неготорых too graphic сюжетов, он очень неплох!

(b) Eвреи ВСЕГДА были в анангарде всех Civil Rights movements, даже когда дело совершенно не касалось их самих. Почему? Да из соображения Солидарности Меньшинств! В начале 1960-х Американские Евреи сочли, что сегодня запрещают голосовать чернокожим, а завтра запретят и им! Вот и "лезли не в свое дело", в вящей ярости Ку-Клукс-Клана. Вот и я, вполне straight, с семьей, лезу защищать "пидоров" (или как вы - необязательно Вы лично - их называете?)

Да но в этом и есть ваша ошибка, вам задурили голову. Т.е. тупо продали ваши благородные устремления.
Гомосексуалисты не имеют НИКАКОГО отношения к браку. Однако требуют специальных прав которые зарезервированы для пар состоящих в браке.

[Amex1]

Ну это всё неважно, важно что согласно вашему мировоззрению группа людей может потребовать включить законы шариата в Конституцию США.

Чтобы изменить Конституцию США, необходимо набрать:

2/3 House of Representatives

2/3 Senate

3/4 States (Local Congresses)

Процесс долгий (5-10 лет, иногда десятки, а то и сотни, как с последней XVII Поправкой, предложенной впервые еще в 1790-х!)

За 320 лет Конституция США менялась всего 17 раз (Первые Десять Поправок были приняты вместе с Конституцией)

Так что не волнуйтесь об установлении ислама в США. :34: Здесь Вам не Иран, и не даже Царская Россия, менявшиеся диаметрально в один год.

[Буржуй]

Да но в этом и есть ваша ошибка, вам задурили голову. Т.е. тупо продали ваши благородные устремления.
Гомосексуалисты не имеют НИКАКОГО отношения к браку. Однако требуют специальных прав которые зарезервированы для пар состоящих в браке.

Гомосексуалистам "брак" запрещён пачти везде и сейчас 2011 год. Мы долго будем в каменом веке жить?

[бубенчиков]

Чтобы изменить Конституцию США, необходимо набрать:

2/3 House of Representatives

2/3 Senate

3/4 States (Local Congresses)

Процесс долгий (5-10 лет, иногда десятки, а то и сотни, как с последней XVII Поправкой, предложенной впервые еще в 1790-х!)

За 320 лет Конституция США менялась всего 17 раз (Первые Десять Поправок были приняты вместе с Конституцией)

Так что не волнуйтесь об установлении ислама в США. :34: Здесь Вам не Иран, и не даже Царская Россия, менявшиеся диаметрально в один год.

Камон мен. Мусульмане должны иметь законы шариата. Мы же не меняем Конституцию мы просто называем законы шариата Конституцией.
У них законы шариата это конституция и у нас конституция
соответсвенно пользоваться можно всем.
Чего там, мусульман же только какие то жалкие 5-7 процентов.

[бубенчиков]

Гомосексуалистам "брак" запрещён пачти везде и сейчас 2011 год. Мы долго будем в каменом веке жить?

Это в каком простите законе написано что каким либо сексуалистам чего то запрещено.
Сексуализм это частный бизнес не общественный.
Общественный бизнес это брак который подразумевает союз одного мужчины и одной женщины.