В Бостоне кота включили в состав суда присяжных

[Astrix]

:grum:

Кота по кличке Сэл, живущего в семье Гая и Анны Эспозито в американском Бостоне, штат Массачусетс, вызвали в суд. Как сообщает портал «Факты», животному предписано стать членом суда присяжных.


http://www.rosbalt.ru/2011/01/17/809287.html

[Optimistic]

Жесть!

При этом хозяева Сэла попытались объяснить судебным властям города, что Сэл является котом, следовательно, не говорит по-английски.

Конец, статьи в жанре антиутопии о торжестве бюрократии.

Сэлу все же придется пойти на заседание вместе со своей хозяйкой.

[In2HiDef]

Задорнова на вас нету, тупые американцы, тупые.

А на деле все чуть не так. Например, вот это -неправда

По словам Анны Эспозито, бумагу на кота ошибочно могли оформить при анализе переписного заявления, заполненного супругами во время переписи населения США: в бумагах они указали, что в их семье проживает кот Сэл. Питомец Эспозито был занесен в специальную графу «домашние животные», но, вероятно, в судебной инстанции этого не заметили и посчитали Сэла полноценным членом семьи.

Нет в бланке переписи населения графы домашних животных, как и не используются данные переписи населения для набора жюри в суд. Для набора в присяжные используется другой документ - регистрация для голосования, которую подает сам гражданин. Что подвигло миссис Эспозито внести своего кота в списки избирателей -трудно сказать, может доза марихуаны, а может это играли дети. В любом случае, статья больше говорит о Росбалт.сру, чем о чем-либо американском

[Vinn]

и в состав присяжных его никто не включал.

просто вызвали на выбор присяжных. а виноваты хозяева, которые вписали кота куда не следует.

[Bibob3d]

Задорнова на вас нету, тупые американцы, тупые.

А на деле все чуть не так. Например, вот это -неправда


Нет в бланке переписи населения графы домашних животных, как и не используются данные переписи населения для набора жюри в суд. Для набора в присяжные используется другой документ - регистрация для голосования, которую подает сам гражданин. Что подвигло миссис Эспозито внести своего кота в списки избирателей -трудно сказать, может доза марихуаны, а может это играли дети. В любом случае, статья больше говорит о Росбалт.сру, чем о чем-либо американском

Я кстати тоже не помню, чтоб в анкете было что-то по поводу домашних животных. Перепись населения же, как-никак :lol:

[Дженни]

бедный котик.. сидеть там целый день

[Orca]

Мой кот тоже сказал, что это брехня всё. Американские коты настолько тупые, что в суде и двух слов не мяукнут. А наши без адвоката защищаются.

[microb]

Мой кот тоже сказал, что это брехня всё. Американские коты настолько тупые, что в суде и двух слов не мяукнут. А наши без адвоката защищаются.

Вот именно, моя кошка вякает, только если ей на хвост наступить.
А еше данные переписи населения можно использовать только для статистики и не для чего более. Хозяева кота видать таким способом пытались увильнуть от [jury duty]

[Vinn]

А еше данные переписи населения можно использовать только для статистики и не для чего более.

а уже статистику можно использовать для чего угодно.

[dream fairy]

Задорнова на вас нету, тупые американцы, тупые.

А на деле все чуть не так. Например, вот это -неправда


Нет в бланке переписи населения графы домашних животных, как и не используются данные переписи населения для набора жюри в суд. Для набора в присяжные используется другой документ - регистрация для голосования, которую подает сам гражданин. Что подвигло миссис Эспозито внести своего кота в списки избирателей -трудно сказать, может доза марихуаны, а может это играли дети. В любом случае, статья больше говорит о Росбалт.сру, чем о чем-либо американском

первое верно
второе неверно
скорее по соушал секьюрити, потому что в жури присяжных начинают вызывать буквально после приезда иммигранта в страну.