А почему в Америке нет-нет, да и рассстреляют кого-нибудь в детском саду?

[Malishka]

Я считаю Америку самой благополучной страной для жизни, т.к. судя исключительно по новостям, фильмам, ну и вообще - по разговорам (т.к. я не была в Америке) - правительство делает все возможное ради безопасности своих граждан... так почему не наказали как следует родителя который допустил своего ребенка до оружия - чтоб другим неповадно было? Почему не проводят какие-нибудь тесты психологические среди школьников регулярно - чтобы выявлять потенциальных преступников - ведь как сообщают - тот кто расстреливал всегда писал об этом заранее в блогах или еще где... Какие-нибудь меры-то принимаются? Я спрашиваю потому как у нас об этом не говорят... и тема моей ветки именно в этом - просто хочется мнения граждан, а ни чуть не злорадства или иронии

Как можно наказать родителя? За что? О каком допущении к оружию идёт речь? Или вы считаете что ребёнок спросил у мамы/папы или можно пойти перестрелять ребят в школе??!!! Делают очень многое, есть маталические детекторы в очень не благополучных раёнах. Психологические тесты это не легально; если есть что то в поведении тогда можно говорить с родителями но заставлять детей проходить прихологические тесты нельзя.

[untamed]

Всё же скорее наоборот.Во всяком случае прoявлений такого лично я не замечал,а вот когда "энергию" этих детей родители направляли в нужное "русло" например в спорт,то успехи были довольно ощутимы.

Факты - вещь упрямая. Мы тестируем детей и на подтверждение диагноза, и на IQ. И довольно часто дети с ADHD показывают высокое IQ.

[Izold]

Я ж не писала про "каждый месяц", я писала с периодичностью раз в несколько месяцев

да даже с периодичностью раз в несколько месяцев не помню, чтобы стреляли кого-то в детском саду... или вы для эффекта детским садом всё называете. в чём суть вопроса то? если стреляют кого в "детском саду", то дело это получает громкую огласку, психологи начинают лечить травмы у "детсадовцев", пресса докапывается до причин, начинается очередное обсуждение прав и правил на владение/приобретение оружия, иностранные гражданы, вроде вас, помогают советами... процесс идёт, Антонина! от всего не убережёшься, даже если всё и всех запретить.

[noodles]

да даже с периодичностью раз в несколько месяцев не помню, чтобы стреляли кого-то в детском саду... или вы для эффекта детским садом всё называете. в чём суть вопроса то? если стреляют кого в "детском саду", то дело это получает громкую огласку, психологи начинают лечить травмы у "детсадовцев", пресса докапывается до причин, начинается очередное обсуждение прав и правил на владение/приобретение оружия, иностранные гражданы, вроде вас, помогают советами... процесс идёт, Антонина! от всего не убережёшься, даже если всё и всех запретить.

На Земле шесть с половиной миллиардов человек. С периодичностью в несколько месяцев что нибудь да случается.

[picknick]

В моих вопросах нет никакого прикола, я спрашиваю о том почему привительство не принимает мер ужесточающих владение оружием к примеру, ведь после террактов - ужесточили правила въезда в страну, получение виз и все такое прочее... а народ тут почему-то считает что это я так иронизирую...
Когда в новостях сообщают о стрельбе в школе, диктор говорит - очередной случай стрельбы в школе, именно очередной, ни про одну другую страну так не сообщается... это может СМИ у нас так специально сообщают? Именно эти вопросы хотелось бы обсудить, без шуток

ну вопрос о свободной продаже оружия это другая наболевшая тема. Я сам категорически против продажи его как легально, так и нелегально. Кстати законы они разные от штата к штату. Скажем, в Калифорнии намного трудней купить оружие легальным путем, чем в Аризоне, где было произведено покушение на члена конгресса. Там буквально в супермаркете можно купить и пистолет и патроны (точней в Walmarte).

[nyccard]

Факты - вещь упрямая. Мы тестируем детей и на подтверждение диагноза, и на ИЭ. И довольно часто дети с АДХД показывают высокое ИЭ.

Тест достаточно сложен и занимает достаточно времени,ребёнок с реальным АДХД его скорее всего не сможет закончить,а если делает частями то результат неверен ,если закончил то может там пересмотреть диагноз.

[Lilu]

Я считаю Америку самой благополучной страной для жизни, т.к. судя исключительно по новостям, фильмам, ну и вообще - по разговорам (т.к. я не была в Америке)
- правительство делает все возможное ради безопасности своих граждан...

Увы, но Америка хоть и весьма высокооплачиваемая, но далеко не самая благополучная страна для жизни.

так почему не наказали как следует родителя который допустил своего ребенка до оружия - чтоб другим неповадно было?

Их наказывают. Но для прессы эти гораздо менее интересно, соответственно проходит малозаметно.

Почему не проводят какие-нибудь тесты психологические среди школьников регулярно - чтобы выявлять потенциальных преступников

Ну, допустим, выявят. Что дальше делать с этим будут? Потенциальный преступник все равно не преступник. А идей выявления разными способами потенциальных преступников в человеческом обществе постоянно много витает, начиная с известного господина Чезаре Ламброзо. И все заходят в тупик по ранее упомянутой причине.

[Izold]

ну вопрос о свободной продаже оружия это другая наболевшая тема. Я сам категорически против продажи его как легально, так и нелегально. Кстати законы они разные от штата к штату. Скажем, в Калифорнии намного трудней купить оружие легальным путем, чем в Аризоне, где было произведено покушение на члена конгресса. Там буквально в супермаркете можно купить и пистолет и патроны (точней в Walmarte).

какая бы ни была тема - я категорически за право иметь оружие. легальное. (я не один такой, Конституция тоже со мной согласна)

[Hallucinogen]

Как можно наказать родителя? За что? О каком допущении к оружию идёт речь? Или вы считаете что ребёнок спросил у мамы/папы или можно пойти перестрелять ребят в школе??!!! Делают очень многое, есть маталические детекторы в очень не благополучных раёнах. Психологические тесты это не легально; если есть что то в поведении тогда можно говорить с родителями но заставлять детей проходить прихологические тесты нельзя.

наверное речь идет о халатности родителей при хранении своих цацек

я помню было в новостях ребенок 6 лет пришел в школу с пестиком и застрелил девачку

его дядя (кому принадлежал пистолет) был посажен

Jamelle James, who owned the .32-caliber semiautomatic pistol, eventually pleaded no contest to involuntary manslaughter and spent 2 years and 5 months in prison before eventually being released and living on probation.

самого стрелка привлечь к ответственности нельзя, считается, что такие маленькие дети неспособны совершить серьезные преступления

children under the age of 7 years could not be guilty of felony, or punished for any capital offense, for within that age the child is conclusively presumed incapable of committing a crime

(так считали отцы-основатели.. но они не учитывали насколько crazy станет их страна спустя 200 лет, они не предполагали сколько пушек будет на руках их не одаренных умом потомков)

[Izold]

наверное речь идет о халатности родителей при хранении своих цацек

я помню было в новостях ребенок 7 лет пришел в школу с пестиком и стал играть в войну (пленных не брал)

я был когда-то маленький, с кудрявой головой... нет, это про ленина, вроде. но не суть. когда я учился в благопристойной школе (в городе-герое Ленинграде), много лет назад, один из наших старшеклассников застрелил насмерть свою одноклассницу, на даче, из дядиного охотничьего ружья, случайно. это к тому, что всё может случиться и случается, даже там, где оружие запрещено.