замуж за 40. Шанс есть?

[microb]

До теперешней рецессии во всех Американских семьях с которыми я сталкивался ВНЕ ЗАВИСМОСТИ ОТ СОЦИАЛьНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, работали оба супруга. Сейчас по-разному.

Круг знакомых тут нипричем, есть статистика, одна категория выходит замуж где то в 29 и к 32 уже имеет хотя бы по одному ребенку(эмигранты в первом поколении), а вторая выходит замуж где то в 39 и соотвественно к 40 начинает делать детей( американцы).

я говорю про круг знакомых Беркута. Потому что у меня совершенно противоположные наблюдения. Американские женшины имеюшие маленьких детей и хорошо зарабатываюшего мужа предпочитают заниматься детьми.

[edik]

АБЦ, ЦБС, НБЦ, ФОЪ, ЩОР, ЦНН, МСНБЦ... алл нетщоркс анд тхеир аффилиатес... ;)))
Шоулд И лист цабле анд УХФ ас щелл? )) Радио???

Мозги промыты уже гораздо раньше - с детского садика и грэйд скуул. Я так счастлив за моих дочек что удалось их посылать в парокальные садики и школы - они до сих пор девочки.

[Sultan]

Если муж помыл посуду, то жена уже может делать абсолютно что угодно. :kos:

Интересная логика ,а если жена собрала полгода валяющийся пылесос и он о Боже заработал ,то что должен сделать тогда мужчина?)

Никто никому ничего не должен. Я считаю, что каждый должен уметь делать всё или зарабатывать так, чтобы заплатить кому-то чтобы что-то сделать.

А если денег нет что бы заплатить а женщина не умеет или не под силу сделать то что должен сделать мужчина?

Я тоже могу сделать все что может сделать муж ,но если я буду делать все зачем мне муж????

[bombon]

Вот это мне подходит, и я об этом говорил, но меня никто не слышит.

Я тебя слышу, мой голос считается?
Я могу мужика содержать, только чур все дела по воспитанию детей, дому - то бишь женские, он берет на себя...хотя утрирую... но все же: сегодня я а завтра он...

[berkut76]

Беркут, как я это вижу:

Такие отношения возможно кому-то и в кайф, но я не нахожу для себя подобного.
Постараюсь донести почему:

Если мужчина начинает сидеть дома, потому что у него плохо получается зарабатывать, конечно такое бывает.
Но, мне думается, в таких парах, мужчина априори психологически слабее женщины.
И я не осуждаю такой тип - подкаблучника, просто - не про меня.
Когда женщина везде доминирует ... мне не нра.

Да ответь мне на вопрос что должна / может предоставить женщина мужчине, который зарабатывает и являетса защитником (whatever that means).

[Malishka]

Мозги промыты уже гораздо раньше - с детского садика и грэйд скуул. Я так счастлив за моих дочек что удалось их посылать в парокальные садики и школы - они до сих пор девочки.

Пардон, что это значит?

[Serge7]

Вас Эдик попросил задать этот вопрос?)))

Нет, мне показалось просто, что Вы старательно намекаете, что мы здесь какие-то "зашоренные и скованенькие" в плане сексуальных отношений )).. Возможно я ошибаюсь.. :wink1:

[Буржуй]

Пардон, что это значит?

тейк е ваилд гес. Что это может значить? :rofl:

[peterburger]

Вот здесь я наверное соглашусь с Алексом и Питером. Не люблю деление обязаностей и ответственности по половым признакам, поэтому считаю что прикрывать друг друга это обязаность каждого из партнёров. А иначе кому нужны one way relationships.

[Exactly. This is always the reason to move on...]

[berkut76]

я говорю про круг знакомых Беркута. Потому что у меня совершенно противоположные наблюдения. Американские женшины имеюшие маленьких детей и хорошо зарабатываюшего мужа предпочитают заниматься детьми.

Пары всякие. В основном lawyers (оба супуруга) в возрасте 35-40. Как ты понимаешь, вопрос денег не стоит. Более того в парах WASP довольно высокого социального уровня заметил типично "советский" twist. За маленькими детьми присматривают во многих случаяз дедушки и бабушки, иногда даже работают вахтеным методом.

В других парах, седит с ребёнком тот, кто остался без работы. Что мужчины, что женщины воют от этой ситуации.