я теряю тебя

[Flighty]

да че вы с этим петербургером спорите. он просто считает што у теток нет ума, стыда и совести. собственна о чем тут спорить.

ето мы уже давно поняли, и не спорим мы, а вяло упражняемся в эпистолярном жанре
:grum:

[Flighty]

Короче всё дело в разнообразии...граблей, прям home depot какой-то получаеца

А вообще всё очень просто: учица можно только мозгами, а где включаюца мозги выключаюца эмоции/чувства, и как результат, влюбленность не наступает, и кандидат выбранный мозгами на основе осознания ошибок скучен и не привлекателен до неприличия, по той простой причине что выбран на основе расчета, а не по любви.

Выход из такой ситации к один - выбранный мозгами муж и не мозгами любовник, есть еше один выход, жить самой по себе и иметь любовника, но мама не одобрит. :teufel:

маме об этом знать вовсе не обязательно
:27:

[Умница]

маме об этом знать вовсе не обязательно
:27:

Вот вазьму и твоей маме нажалуюсь :leader:

[Flighty]

Улыбнуло. ;)) Давай проанализируем твой пост:

1. Ты пишешь, что без полутонов - тяжело.
2. Ты сама же пишешь что я отказываю женщинам в "правоте"

1 противоречит 2.

3. В тяжелой жизни без полутонов ты обвиняешь (жалеешь? ) не себя, а меня. Хотя я нигде абсолютно не утверждал ни про чью-либо "правоту" ни про белое/черное.

Я наоборот утверждал, что надо смотреть в корень явления, а не искать несуществующей "правоты" и не "править" себя самоубеждением в этой мифической "правоте". ;)))

Как ты всё с ног на голову любишь поставить...

1. "Тяжело без полутонов жить" - это было моё предположение о твоей жизни, а не откровение о моей.
2. "Сама же" писала, "сама же" и повторю: ты ВСЕГДА отказываешь женщинам в правоте. Кто из нас тебя так против всех женщин настроил?
3. Снова о "полутонах" - у тебя очень ригидное мышление. Не думаю, что ты из тех, кто когда-либо вслух признает, что в чём-то был не прав.
4. "Смотреть в корень" - идея очень хорошая, но если ты твёрдо убеждён, что "тётки всегда себя обелят"... - сомневаюсь, что ты на самом деле когда-либо "смотришь в корень" и анализируешь, почему снова "не сработало".

[Flighty]

Вот вазьму и твоей маме нажалуюсь :leader:

ой, ну, раз мама всё равно уже всё знает, давай я тебя ещё чему-нибудь плохому научу?
:grum:

[Умница]

ой, ну, раз мама всё равно уже всё знает, давай я тебя ещё чему-нибудь плохому научу?
:grum:

научите меня как много денег тратить, при этом их не зарабатывая, во задачка
это очень плохо много тратить денег, не то что мама ни один муж бы не одобрил, только любовник

[Flighty]

научите меня как много денег тратить, при этом их не зарабатывая, во задачка
это очень плохо много тратить денег, не то что мама ни один муж бы не одобрил, только любовник

и любовник не каждый - такова жизнь
:vesh:

[КошЫчка]

вот я тоже так
бороться не умею...:(
веренее, не вижу смысла

тоесть если научить тебя бороться у АлежЫка есть шанс? :D

[peterburger]

Как ты всё с ног на голову любишь поставить...

1. "Тяжело без полутонов жить" - это было моё предположение о твоей жизни, а не откровение о моей.
2. "Сама же" писала, "сама же" и повторю: ты ВСЕГДА отказываешь женщинам в правоте. Кто из нас тебя так против всех женщин настроил?
3. Снова о "полутонах" - у тебя очень ригидное мышление. Не думаю, что ты из тех, кто когда-либо вслух признает, что в чём-то был не прав.
4. "Смотреть в корень" - идея очень хорошая, но если ты твёрдо убеждён, что "тётки всегда себя обелят"... - сомневаюсь, что ты на самом деле когда-либо "смотришь в корень" и анализируешь, почему снова "не сработало".

1. Т.е. твои посты снова обо мне а не по теме. Как всегда. ;)
2. Твои предположения обо мне - ложны. По определению. ;) Прими это как факт и не парься ;)

Обьяснить двумерному существу, что суеществует 3-е измерение - невозможно в принципе ;) Оно всегда будет проецировать на свой уровень восприятия, вместо того чтобы подняться на след ступень....

[peterburger]

А кто с ним спорит-то. Интересно, заковыристо так про грабли у него получается. :16:

систематизация граблеступания - моя диссертация ;)