Жесть: в книге Марка Твена заменили "обидные" слова

[Dantik]

Дантик это один из редчайших случаев когда я не могу поставить под твоим постом "+1" :D

В СССР была такая штука - ПРИМЕЧАНИЯ, в них объяснялись с позиции "партии и правительства", а точнее редактора ей следовавшего, что значит то или иное подобное выражение (кстати, за пределами США оно не носит оскорбительного оттенка и является литературным), которое пионер и октябренок могли не так понять.

Сейчас в той же Западной Европе есть великолепные издания того же Дюма, где к тому романа прилагается том сопроводительных материалов.

Авторский текст КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя править - так можно далеко зайти. Можно ПЕРЕСКАЗАТЬ автора и назвать вещь "пересказом Марка Твена", как пересказывают Библию, к примеру, но раз уж р ней вспомнили, то никому же в голову не приходит править Канон после II в., а там много "неполикорректного".

Немедленно поставь "+1"!!! :lol:

Ты просто не вполне представляешь наших реалий. Допустим, я вполне понимаю, что слово "негр" вполне литературное в русском языке и не носит никаких негативных конотаций. При этом я практически не употребляю это слово, особенно в присутствии детей. Более того, я тебе с большой степенью уверенности могу сказать, что все те, кто радеют за чистоту и первозданность произведений Марк Твена не будут употреблять это слово в ресторане рядом со столиком за которым сидят эти самые негры.

[Alter Ego]

А если написать "привозили африканцев", смысл всей книги будет утерян?

Египтяне, например, тоже африканцы. Но они не негры.

[Акватрель]

В 12-13 лет встает на все Аквик, вообще на все :lol:

ой))

В пионерские годы вместо ленинизьма Икикоша увлекался эллинизьмом))

:kiss:

[Dova]

Немедленно поставь "+1"!!! :лол:

Ты просто не вполне представляешь наших реалий. Допустим, я вполне понимаю, что слово "негр" вполне литературное в русском языке и не носит никаких негативных конотаций. При этом я практически не употребляю это слово, особенно в присутствии детей. Более того, я тебе с большой степенью уверенности могу сказать, что все те, кто радеют за чистоту и первозданность произведений Марк Твена не будут употреблять это слово в ресторане рядом со столиком за которым сидят эти самые негры.

слово "радеют"- не понравилось. не любишь ты нас :rofl:

с остальным- согласна.
"И дети мои не будут употреблять это слово."

[Dantik]

Что лучше: одеть трусики и лифчик Венере Милосской или просто правильно воспитывать детей, чтобы они не считали шедевр пахабщиной и стимулятором при онанизме? :lol:

Если вы не против, я буду продолжать считать пахабщиной и стимулятором при онанизме! :17:

[Dantik]

Египтяне, например, тоже африканцы. Но они не негры.

Good point. Но тот издатель всего лишь заменил "nigger" на "slave".

[Акватрель]

Пытаюсь вспомнить старый анек про индейца и его имя..смешной, имя смешное.. что-то про то, что индейские матери называют ребенка тем именем, что первым попадается им на глаза во время появления на свет младенца.. кто-нибудь помнит?

[IKIKO]

Немедленно поставь "+1"!!! :lol:

Ты просто не вполне представляешь наших реалий. Допустим, я вполне понимаю, что слово "негр" вполне литературное в русском языке и не носит никаких негативных конотаций. При этом я практически не употребляю это слово, особенно в присутствии детей. Более того, я тебе с большой степенью уверенности могу сказать, что все те, кто радеют за чистоту и первозданность произведений Марк Твена не будут употреблять это слово в ресторане рядом со столиком за которым сидят эти самые негры.

Лучше я поставлю бутылку коньяка, в качестве выкупа :lol: (надеюсь как-нибудь рассплатиться при случае :D).

Мне уже объяснили, когда умер Майкл Джексон, что слово "негр" по отношению к нему употреблять нельзя (я вообще без задней мысли его употребил - в русском языке сие норма), потому что в американском английском оно носит иной оттенок (в отличие от того же британского английского, насколько мне известно), чем в русском языке - я стараюсь с тех пор (хотя иногда забываю).

Марк Твен был вообще против расизма, за что его запрещали в некоторых штатах, против клерикализма, за что его запрещали в некоторых штатах, теперь его "правят" за то, что дескать он не предвидел лингвистические коллизии XXI в в Штатах. Но он уже помре 100 лет назад и его они не касаются, а его наследие оно такое какое оно есть.

Можно заново написать Тома Сойера по мотивам Марка Твена, но править авторский текст под современную вкусовщину и "понятия" это нечто настолько запредельное, что просто в голове не укладывается.

[Flighty]

Это Гоголь, почти весь - конкретно про Тараса Бульбу вообще молчу.
Я сам черкес и в нашу честь в русской классике очень много "цветокорректорных" выскальзываний, но это продукт своей эпохи - исправлять авторский текст покойного автора в угоду современности это что-то не то чтобы неслыханное (бывало-бывало), но уж точно не почтенное.

Именно, что "продукт эпохи" и "править классиков" - это последнее дело. Кстати, т.н. "n-word" встречается не только в текстах Твена, но и у Джека Лондона тоже. Глупое это занятие "холостить" классиков.

[Alter Ego]

Гоод поинт. Но тот издатель всего лишь заменил "ниггер" на "славе".

Я тут согласен с Икико, что рукописи нельзя менять, даже если считаешь, что замена не уменьшит художественную ценность произведения. Можно просто обьяснить, что слово "негр" во времена Марка Твена не считалось оскорбительным.

Если выкидывать из песни слова потому, что они не понравились издателю - сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье - так можно далеко зайти.