Секс без поцелуя может за измену совсем не считаться?

[Vlаd]

Я согласен. Исключение-мелкая бытовая ссора.
Мария-Д пишет о какой-то "духовной измене"-так вот, я убеждён, что у женщин физической измены без духовной вообще не бывает. У женщин может быть одноразовый "бездуховный" секс, когда у неё вообще нет молодого человека-но не в период ссоры с существующим.

У женщин "бездуховный" секс это когда она во время секса потолок рассматривает.

[Whoever]

Как я уже сказал - мне пофиг ихние рационализации - духовно-физическая, жеппо-химическая... ;)

Поведение женщины двоично - она или за меня, или за медведя. За своих - горло перегрызу, за - "соседок" - со стула не встану.
Если она за медведя - то мне реально пофиг, "какая на ней шапка надета".

Если я разрешил - можно, если не разрешил, Бабруйск. Им даже думать не надо над этим ;))

:rofl::rofl::rofl:
А главное, у них, как принято в Америке, остаётся выбор-быть с мужчиной, или нет

Правда, в попытке усидеть на двух стульях они часто скрывают поведение (не обязательно физическую измену), которое мужчина не хотел бы видеть. :( Поэтому я за периодическую их "проверку на честность"...можно с использованием амитало-кафеиновой смеси

[peterburger]

могут быть полигамными, но не обязательно вести себя таковыми. Желание не равно действию: чувство/желание сдержать невозможно; действие - вполне.

Мужчина - имеет право на всё. Даже на сдерживание своих желаний. ;)
Но женщина не имеет никакого права ограничивать своего хозяина.

[Vlаd]

Гы...некоторые женщины даже просмотр порнографии приравнивают к измене...а тут целая банная посиделка...

Одного деда по телеку показывали, так он жалосливо так рассказывал, что свою жену голой никогда не видел. Надо же так мужика запугать.

[Whoever]

Мужчина - имеет право на всё. Даже на сдерживание своих желаний. ;)
Но женщина не имеет никакого права ограничивать своего хозяина.

Это конечно.
Она лишь имеет право знать о его полигамии-это к честности в отношениях.

[peterburger]

:rofl::rofl::rofl:
А главное, у них, как принято в Америке, остаётся выбор-быть с мужчиной, или нет

Правда, в попытке усидеть на двух стульях они часто скрывают поведение (не обязательно физическую измену), которое мужчина не хотел бы видеть. :( Поэтому я за периодическую их "проверку на честность"...можно с использованием амитало-кафеиновой смеси

Да, их выбор отрицательный - отказать или нет. Хотя пока у них этот выбор есть - отношений нет и не может быть в принципе. Т.е. тетка с выбором - это свободная тетка, ничем не ограниченная, а значит - ничья, никому не подвластная и никому не нужная.

Если тетка в любой момент может взбрыкнуть и свалить - то никаких отношений не было. По определению.

[Fursetka]

цирк. с конями.

[peterburger]

Это конечно.
Она лишь имеет право знать о его полигамии-это к честности в отношениях.

Абсолютно. Я за полную открытость и честность в отношениях. Полную.

[Fursetka]

мужики обсуждают что такое для женщины секс. афуеть.

[Whoever]

расстояния. девушка была верна. держалась. а тут ссора. сорвалась изменила. бездуховно.
бывает.
простим ее?

Выделенное разными цветами-несовместимо.
По пунктам. Она держалась. Ни с кем не спала.
Поссорились. Она с кем-то вступила в половую связь. Минимум-там компонент мести...как минимум.
Твой тест-абсурден. Так не бывает, даже если тебе хочется думать, что это так.:wink1: