Что нас ждет (экономически)?

[RealDeal]

это вроде уже прошли,
Если купить недвижимость которая будет приносить какой то доход, то да смыслл есть(если экономика показывает рост), а если дом в котором вы живете, извените играть на этом бессмысленно....

А что именно мы уже прошли?
Я говорил о возможном раскладе при высокой инфляции доллара.
За последние 13-15 лет я не припомню у нас никакой высокой инфляции. Напротив она была очень низкая.

[бубенчиков]

Какой велфер?Таксы снижали неравномерно.Семья с доходом около 50-60КК получила снижение где-то на уровне 5%,с доходом свыше 250К около 1.7%.Соответственно теперь и повысятся(вернутся) к прежним величинам.Технически обе семьи потеряют примерно одинаково - около $400 в месяц.Для вторых это будет заметно в какой-то мере,но "несмертельно",а вот для первых куда более сильно ощутимо.
Это один пойнт.Второй - что будет с деньгами если они останутся на руках.Богатые их скорее всего пустят в оборот,бедные побегут тратить и не на дорогие покупки , а на дешёвку.Таким образом если оставить налоги только "бедным" , то государство получит конечно лишний приход,который гарантираванно "профукает" ,а экономика не получит ничего так как деньги идущие в оборот ушли.И в тоже время оставшиеся на руках бедных и потраченные на дешёвые товары стимулируют экономику таких стран как Китай.
Потом вы не учитываете,что так же поднимутся корпоративные налоги и насколько я слышал весьма прилично чуть ли не на 10%.При учёте,что сегодня этот налог у нас 39% - практически самый высокий в мире.Так,что дабл рецешион если снижение не оставят нам гарантиравано.

Как показал опыт последних 20 лет. Богатые пустят эти деньги в страны БРИК и там получат существенную прибыль (не заплатив налоги в казну), а небогатые купять товары и услуги произведённые в странах БРИК. Вобщем через год потребуется новый велфер (бэйлаут).

Более рационально было бы снижать налоги тем кто нанимает на работу американцев. Но республиканцы против этого, они поклоняются китайским коммунистам.

[Vinn]

А что именно мы уже прошли?
Я говорил о возможном раскладе при высокой инфляции доллара.
За последние 13-15 лет я не припомню у нас никакой высокой инфляции. Напротив она была очень низкая.

на базовые продукты - энергоносители, сырье, недвижимость, питание - 100 -200 % за 15 лет
трудозатраты просто вывели за рубеж

[бубенчиков]

на базовые продукты - энергоносители, сырье, недвижимость, питание - 100 -200 % за 15 лет
трудозатраты просто вывели за рубеж

Сырьё не учитывается при подсчёте инфляции. И питание тоже туда не входит.
Инфляция это усреднённая цена корзины продуктов около 36 тысяч.
Вобщем Бернанке пердлагает жрать компьютеры и телевизоры потому на них инфляция отрицательная.

[Vinn]

Сырьё не учитывается при подсчёте инфляции. И питание тоже туда не входит.
Инфляция это усреднённая цена корзины продуктов около 36 тысяч.
Вобщем Бернанке пердлагает жрать компьютеры и телевизоры потому на них инфляция отрицательная.

какое нам дело до официальной статистики/пропаганды?
она и налоги не учитывает, а у меня на 50% больше местного налога, чем 10 лет назад.
тут один критерий - карман.

[nyccard]

Как показал опыт последних 20 лет. Богатые пустят эти деньги в страны БРИК и там получат существенную прибыль (не заплатив налоги в казну), а небогатые купять товары и услуги произведённые в странах БРИК. Вобщем через год потребуется новый велфер (бэйлаут).

Более рационально было бы снижать налоги тем кто нанимает на работу американцев. Но республиканцы против этого, они поклоняются китайским коммунистам.

Вы сразу глобально.В Штатах процентов 70 бизнеса - малые и народу н них работает куда больше чем в тех которые делают бизнес в других странах.У нас корпоративный налог 39%,а в тех же странах БРИК 25 и ниже.Если поднимут ещё на 10% кто же здесь бизнесс делать станет?Нормально бы было оставить Бушевский такс кат,снизить корпоративные налоги процентов на 10-ть и убрать все таможенные послабления Китаям и прочим.

[Dima424]

Вы сразу глобально.В Штатах процентов 70 бизнеса - малые и народу н них работает куда больше чем в тех которые делают бизнес в других странах.У нас корпоративный налог 39%,а в тех же странах БРИК 25 и ниже.Если поднимут ещё на 10% кто же здесь бизнесс делать станет?Нормально бы было оставить Бушевский такс кат,снизить корпоративные налоги процентов на 10-ть и убрать все таможенные послабления Китаям и прочим.

этож цены взвeнтит, на большинство товаров

[nyccard]

этож цены взвентит, на большинство товаров

В какой-то мере,но и заставит компании вернуть производство сюда - увеличит число потенциальных покупателей и уменьшит число гадости на прилавках.

[Dima424]

В какой-то мере,но и заставит компании вернуть производство сюда - увеличит число потенциальных покупателей и уменьшит число гадости на прилавках.

С че это они производство возвращать будут? Это случитася при условии если единица товара произведеного в страна будет ниже чем за прeделами с тарифами... Как думаете на сколько нужно взвентить тарфы что бы это произошло?

[Lakomka]

Чего то как то сомнительно звучит. Велфер для богатых намного хуже (более разорителен) чем велфер для бедных.

ну нам с вами не о чем бескоится... наш дермократический штат и графства заботится о том что бы деньги в наших карманах на задерживались

тут жопа с бюджетом и бесработицецой... поднимут налоги будет еще хуже [:vesh:]