WikiLeaks "За" или "Против" ?

[Vinn]

Геринг не справился с ролью обвинителя. :wink1:
В "деле Ассанжа" никому не хочется развлекать адвокатов и почтеннейшую публику. :grum:

никакого "дела Ассанжа" нет.
есть шведское дело о "сексе без согласия и презерватива", но это второстепенное обстоятельство

[crazy-mike]

никакого "дела Ассанжа" нет.
есть шведское дело о "сексе без согласия и презерватива", но это второстепенное обстоятельство

именно поэтому и нет "дела Ассанжа". (я уже это пробовал объяснить попонятнее). Но отсутствие дела совсем не означает отсутствия циничной мерзости деяния этого Ассанжа.

[Yurikka]

именно поэтому и нет "дела Ассанжа". (я уже это пробовал объяснить попонятнее). Но отсутствие дела совсем не означает отсутствия циничной мерзости деяния этого Ассанжа.

а шо хуже, циничная мерзость деяния ассанжа или циничная мерзость деяния тех чью инфу он опубликковал?

[Vinn]

именно поэтому и нет "дела Ассанжа". (я уже это пробовал объяснить попонятнее). Но отсутствие дела совсем не означает отсутствия циничной мерзости деяния этого Ассанжа.

когда Ассанж опубликовал намерения саудовского короля склонить Америку к войне с Ираном - это был очень благородный поступок.

а вот циничную мерзость короля ты почему-то не осуждаешь.

[crazy-mike]

а вот циничную мерзость короля ты почему-то не осуждаешь.

Тебе нужна исламская революция в Саудовской Аравии? Тебе одного Ахмадинеджада мало? :wink1:
В Саудовской Аравии как раз есть опасность успеха исламской революции. В любом случае король лучше чем какой-нибудь "безумный аятолла". Если бы шаху Ирана помогли бы "подавить революцию" , то никакого трабла с иранской атомной бомбой сейчас бы не было.

[Nabludatel']

Тебе нужна исламская революция в Саудовской Аравии? Тебе одного Ахмадинеджада мало? :щинк1:
В Саудовской Аравии как раз есть опасность успеха исламской революции. В любом случае король лучше чем какой-нибудь "безумный аятолла". Если бы шаху Ирана помогли бы "подавить революцию" , то никакого трабла с иранской атомной бомбой сейчас бы не было.

Однозначно...

Интересно то, что Викилик по определению будет публиковать "секретную" информацию только из "западных стран".....Маловероятно, что какие-нибудь дипломатические каналы Северной Кореи, Ирана, или Йемена вдуг станут "эвейлабл" для Викилик или других хакеров...Хотя конечно во всём бывает исключения.

Таким образом все эти публикации и скандалы будут, в основном, односторонние, и на руку тем, до которых ещё не добрались и не доберутся....

И коню понятно, что просочившаяся инфа о разговорах сaудовцев с американцами поднимет престиж Ахмадинеджада, и действительно - сможет сыграть в победе исламской революции в других странах...

[Vinn]

Тебе нужна исламская революция в Саудовской Аравии? Тебе одного Ахмадинеджада мало? :wink1:
В Саудовской Аравии как раз есть опасность успеха исламской революции. В любом случае король лучше чем какой-нибудь "безумный аятолла". Если бы шаху Ирана помогли бы "подавить революцию" , то никакого трабла с иранской атомной бомбой сейчас бы не было.

нужный мерзавец все равно мерзавец.
насчет теории революций посмотри историю -как поддержка США помогла царю России или шаху Ирана

[Qw_ery]

«когда люди пишут политические комментарии в блогах или в других социальных медийных ресурсах (social media), то, как показывает мой опыт, их задача, за некоторыми исключениями, состоит не в том, чтобы показывать правду обществу» /с/ Ассанж

[volkov68]

Почему-то чаще всего вспоминают "с трудом заработанные денюжки американских налогоплательщиков" или безработные, или те, которые к американским налогоплательщикам никакого отношения не имеют. В этом плане бывший советский зарубежный корреспондент В. Зорин как никто другой волновался в каждом своём репортаже о неправильных тратах денюжек.

Так где и куда, из опубликованных документов, ты увидел "неправильные" растраты денюжек американских налогоплательщиков...

Расшифруйте, если не трудно, что именно Вас смущает ?

[volkov68]

«когда люди пишут политические комментарии в блогах или в других социальных медийных ресурсах (social media), то, как показывает мой опыт, их задача, за некоторыми исключениями, состоит не в том, чтобы показывать правду обществу» /с/ Ассанж

Когда наш Президент был на сходке НАТО, там заявил номинальный вожак НАТО, что Россия не воспринимается угрозой/противником Организации. А из Викиликс видим, что НАТО считает Россию угрозой прибалтийским гос-вам и разработало детальный план действий на этот "случай", причем утвердило этот план на этой же сходке!!
Наши военные говорят - для нас никакого сюрприза в этом нет. Дипломаты дипломатично уклоняются от ответа.