За
Против
Не знаю
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Всё бы было Смешно,если бы (по прочтении) не было грустно.
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
и в Москву его больше не пустят! :grum:
пусть сидит во Львиве....кстати Майк там у вас таки всех министров паснимали! 8O ...во дела!!! это из-за Асанжа? :umn: вывел всех на чистую воду? ... апубликовал сектретную переписку украинских министров - куда спрятать сало от голодных москалей :grum:
У большинства тутошних беженцев просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России!
Майк панятно пачиму ты та безпащаден и зол на Асанжа! :tong:
Янукович уволил почти всех министров в связи с реформой!
http://news.mail.ru/politics/4939810/?frommail=1
У большинства тутошних беженцев просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России!
Санитары...? Слегка напоминает.
На свете есть куча людей, которым нравятся интеллектуальные игрушки, совсем не глупых. Добавить к этому кучу знаний по компьютерным системам и сетям, технику и хороший доступ к сети и получается хакер. Они вроде нехорошо поступают когда залазят в чужие хранилища информации взломанных систем, но ведь систему перед этим надо взломать. Вот это-то и есть их главная задача от которой они получают удовольствие. Информация стоит деньги, некоторая - большие деньги. Есть хакеры которые непрочь заработать.
Но главный результат их деятельности то, что они показывают, что система ненадежна!
Простой человек доверяет банку или даже госорганизации свои деньги, ценную информацию, уверенные рекламой и менеджментом, что она недоступна посторонним и вдруг становится жертвой махинаций, остается без своих денег. Кто виноват?
Конечно легче всего сказать, что человек болеет только потому что эти гадкие вирусы и микробы на него ополчились, а не потому, что ему лень следить за своим здоровьем.
Был случай, когда купили он-лайн товар, воспользовавшись данными дебетовой карточки знакомой. Она вовремя увидела. Деньги с трудом вернули, т.к. товар не успели отправить. Но больше ничего не сделали. А ведь был адрес доставки товара! Да и ЙП при желании в протоколе можно было глянуть. Но... Через пару недель была проведена точно такая же операция, но уже на большую сумму. Только обещание привлечь полицию заставило банковских служащих наконец зашевелиться и подобное не повторялось, пока:(
На моей недемократической родине уже после первого случая ребята с милиции подошли бы по адресу, зажали бы кому надо куда надо и одним любителем киберпреступности стало бы меньше, на пару лет.
Кому мы доверяем свои деньги и секреты? - людям которые не хотят, ленятся или не могут обеспечить их безопасность. И не надо пенять на хакеров, они как микробы были и всегда будут. Это почти закон природы. Пока будут дырки в системе ими будут пользоваться. В зеркало надо бы глянуть всем этим поставщикам абсолютно "безопасного" сервиса.
Даже в компьютерных системах человеческий фактор - самая большая проблема в обеспечении безопасности. Професионалы должны работать на своих местах, а фактически или по знакомству или афэрматив экшин.
Last edited by Janych; 12-09-2010 at 09:00 PM.
Проголосовал против, но не потому что против гласности, а потому что НЕПРИЛИЧНО читать и выставлять на показ чужое.
На пример. Завтра ваш сосед, достанет из вашего почтового ящика, адресованное вам письмо, от вашего-же любовника, в котором подробно описываются ваши интимные подробности. Мало того, что прочтёт его сам, но и выставит его на интернете. Как вы этом случае рассудите? ;-)
Довольно забавно наблюдать за тем, как работает мышление людей, практически не демонстрирующих логических способностей.
Обсуждать "за" или "против" таких вещей имеет смысл только с точки зрения их внутренней логики, необходимости, целесообразности и т. д.
Если говорить о предмете - целесообразность тайны дипломатической переписки не будет подвергаться сомнению, пока вообще существуют страны, национальные правительства и т. д. В условиях распада в последний десяток лет институтов демократии международного масштаба и отхода стран на позиции "сначала личное, потом общественное" ожидать того, что это скоро изменится, не приходится.
Сводить же разговор на то, хорошо или плохо читать чужую переписку - вообще смехотворно - дипломатия так же, как и политика и бизнес, не имеет морали, и утверждение о том, что читать тайную дипломатическую переписку постороннему - "нехорошо" или "некрасиво", говорит о полном отсутствии логики у говорящего.
Потому как с дипломатией даже больше, чем с политикой или бизнесом - помимо того, что она изнутренне цинична, ее основная суть в современном мире - это оказывать как можно большее влияние на дела других, одновременно препятствуя тому же самому в отношении себя. Т.е. вполне себе такая ханжеская штука. Не понимать этого можно только начитавшись собственной пропы и одновременно в нее поверив.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|