View Poll Results: WikiLeaks - "За" или "Против" ?

Voters
56. You may not vote on this poll
  • За

    36 64.29%
  • Против

    15 26.79%
  • Не знаю

    5 8.93%
Page 27 of 69 FirstFirst ... 171819202122232425262728293031323334353637 ... LastLast
Results 261 to 270 of 681

Thread: WikiLeaks "За" или "Против" ?

  1. #261
    гасконец IKIKO's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Location
    Atlantis
    Posts
    29,738

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Тогда всё OK. В Англии ему пожизненное заключение светит - если в публикациях Wiki Leaks что-то об английских дипломатах найдут. :wink1:
    Он далеко не дурак (не зря IQ 200) и то что кроме двух шведских стерв никаких официальных обвинений против него никто не выдвинул, это лишний раз подтверждает. Парень поимел систему, маладца. Даже если его в итоге перемолят он уже это сделал.
    ...conquérir est notre destin; il faut le suivre...

  2. #262
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    с какого бодуна он им вдруг является ?
    Ситуация упрощается. В тюрьме со "специальным режимом содержания" где-то в Лон-Кеш этот Ассанж склеит ласты года за три - туберкулёз ведь не обязательно лечить. И на прогулки можно просто не выводить - даже этого хватит.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  3. #263
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by IKIKO View Post
    Он далеко не дурак (не зря IQ 200) и то что кроме двух шведских стерв никаких официальных обвинений против него никто не выдвинул, это лишний раз подтверждает. Парень поимел систему, маладца. Даже если его в итоге перемолят он уже это сделал.
    Я приводил ссылки на английские законы. Пожизненное ему светит. Он своими действиями оскорбил духов Дизраэли и королевы Виктории. Такое не прощают - даже со скидкой на IQ. :grum:
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  4. #264
    тихая воспитанная сволочь Alter Ego's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Posts
    67,871

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Ситуация упрощается. В тюрьме со "специальным режимом содержания" где-то в Лон-Кеш этот Ассанж склеит ласты года за три - туберкулёз ведь не обязательно лечить. И на прогулки можно просто не выводить - даже этого хватит.
    Я не думаю. Если бы его хотели убрать - уже бы сделали это втихаря. А если он умрёт в тюрьме это не только превратит его в народного героя, но и ещё больше подмочит репутацию посадившей его страны.
    Вам же сказали: приходите завтра!
    А Вы всё время сегодня приходите.

  5. #265
    гасконец IKIKO's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Location
    Atlantis
    Posts
    29,738

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Я приводил ссылки на английские законы. Пожизненное ему светит. Он своими действиями оскорбил духов Дизраэли и королевы Виктории. Такое не прощают - даже со скидкой на IQ. :grum:
    При всем уважении, Майки: юридические департаменты целых государств уже давно ищут к чему бы прикопаться в его деятельности и не нашли НИЧЕГО - это факт, иначе бы ему уже было бы предъявлено обвинение посерьезней маразма с двумя "сучками". Так что то что нашел ты ему явно не инкриминируется по тем или иным причинам. Фишка в том, что НИЧЕГО противозаконного Джулиан Ассандж не сделал.
    ...conquérir est notre destin; il faut le suivre...

  6. #266
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by Alter Ego View Post
    Я не думаю. Если бы его хотели убрать - уже бы сделали это втихаря. А если он умрёт в тюрьме это не только превратит его в народного героя, но и ещё больше подмочит репутацию посадившей его страны.
    Не подмочит, а восстановит репутацию. Британии давно пора восстановить репутацию. И Челси у Абрамовича тоже надо назад отобрать! Сколько можно издеваться над духом Эдуарда Длинноногого? - пора кончать с окончательно потерявшими совесть "леволибералами"! :grum:
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  7. #267
    тихая воспитанная сволочь Alter Ego's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Posts
    67,871

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by IKIKO View Post
    При всем уважении, Майки: юридические департаменты целых государств уже давно ищут к чему бы прикопаться в его деятельности и не нашли НИЧЕГО - это факт, иначе бы ему уже было бы предъявлено обвинение посерьезней маразма с двумя "сучками". Так что то что нашел ты ему явно не инкриминируется по тем или иным причинам. Фишка в том, что НИЧЕГО противозаконного Джулиан Ассандж не сделал.
    Кстати, не пойму почему ему не могут инкриминировать шпионаж, или разглашение государственной тайны, или что-то в этом роде? То есть, не то, чтобы я за такое обвинение и жажду крови, но его действия явно же попадают под статью.
    Вам же сказали: приходите завтра!
    А Вы всё время сегодня приходите.

  8. #268
    гасконец IKIKO's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Location
    Atlantis
    Posts
    29,738

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by Alter Ego View Post
    Кстати, не пойму почему ему не могут инкриминировать шпионаж, или разглашение государственной тайны, или что-то в этом роде? То есть, не то, чтобы я за такое обвинение и жажду крови, но его действия явно же попадают под статью.
    Я выше в этой ветке постил линк: нет в его деяниях ничего такого, что подходит под статьи о шпионаже, разглашении и пр.

    Реально речь идет о преступной халатности американских госслужащих и несовершенстве системы защиты информации в госучреждениях США. Ассандж же сделал то на что ИМЕЕТ ПРАВО, согласно законодательству своей страны (Австралии) и международным конвенциям, подписанным в том числе и США, Швецией и Великобританией. Он не является преступником. Именно поэтому его арестовали исключительно по телеге двух ведьм из Швеции, где психиатрия достигла немеренных высот, позволив социализовать практически на 90% полных кретинов, что видимо не могло не сказаться на обществе в целом.

    Платежным же системам я всегда не доверял принципиально - предпочитаю налик, так что мой персональный бойкот Визы с МастерКардом, идет давно, лишь периодически прерываемый ну по очень большой нужде :lol:
    ...conquérir est notre destin; il faut le suivre...

  9. #269
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by IKIKO View Post
    При всем уважении, Майки: юридические департаменты целых государств уже давно ищут к чему бы прикопаться в его деятельности и не нашли НИЧЕГО - это факт, иначе бы ему уже было бы предъявлено обвинение посерьезней маразма с двумя "сучками". Так что то что нашел ты ему явно не инкриминируется по тем или иным причинам. Фишка в том, что НИЧЕГО противозаконного Джулиан Ассандж не сделал.
    Не сделал? Шпионаж - и ни один адвокат его не отмажет. Закон о персональных данных пользователя есть - в Евросоюзе. Хотя этого кретина просто в закрытую психиатрическую клинику поместить. Нарушение тайны переписки частным лицом - уголовное преступление.
    А вуайеризм - один из симптомов психического расстройства.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  10. #270
    тихая воспитанная сволочь Alter Ego's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Posts
    67,871

    Default Re: WikiLeaks "За" или "Против" ?

    Quote Originally Posted by IKIKO View Post
    Я выше в этой ветке постил линк: нет в его деяниях ничего такого, что подходит под статьи о шпионаже, разглашении и пр.

    Реально речь идет о преступной халатности американских госслужащих и несовершенстве системы защиты информации в госучреждениях США. Ассандж же сделал то на что ИМЕЕТ ПРАВО, согласно законодательству своей страны (Австралии) и международным конвенциям, подписанным в том числе и США, Швецией и Великобританией. Он не является преступником. Именно поэтому его арестовали исключительно по телеге двух ведьм из Швеции, где психиатрия достигла немеренных высот, позволив социализовать практически на 90% полных кретинов, что видимо не могло не сказаться на обществе в целом.
    Очень спорное утверждение. Ведь переписка дипломатов является секретной, и легально получить он её не мог ни как. Здесь не халатность, а чьи-то (возможно его - хакерство - уголовное преступление) намеренные действия.
    Вам же сказали: приходите завтра!
    А Вы всё время сегодня приходите.

Page 27 of 69 FirstFirst ... 171819202122232425262728293031323334353637 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru