Quote Originally Posted by nyccard View Post
В юриспиденции основанном на Римском праве существует следующее понятие:
Поссессион оф Столен Проперты
Тхе оффенсе оф проперты поссессион оф столен проперты ис маде уп оф тщо партс. Фирст, а персон чаргед щитх тхис оффенсе муст хаве проперты тхат щас (ор щас партлы) гаинед бы тхефт, фрауд, ор аны отхер цриме. Сецонд, тхе персон муст хаве кнощн тхат тхе проперты щас столен ор гаинед бы фрауд. Алсо, иф тхе просецутор цан шощ тхат ит щас обвиоус тхат а реасонабле персон щоулд хаве тхоугхт тхе проперты щас столен анд тхе аццусед фаилед то инвестигате щхетхер ит щас столен ор нот, хе ор ше цан бе фоунд гуилты оф поссессион оф столен проперты.

А персон щхо ис инноцентлы ис поссессион оф столен гоодс щилл нот бе гуилты оф а цриме, бут генераллы, тхе гоодс щилл бе ретурнед то тхе ощнер.


Все опубликованные на Викилик документы безоговорочно попадают под это определение.
Не попадают. Информация может являться собственностью только в контексте авторского права.

Кроме того, Американское прав-во (как возможно и многие другие) имеет привычку объявлять секретной огромное кол-во информации - куда больше чем они в состоянии держать в секрете. В следствии чего они вынуждены давать допуск к этой информации кому ни попадя. А когда материализуются неизбежные последствия такой политики они тупо пытаятся загнать джина назад в бутылку и найти крайних чтобы свалить на них ответственность за свою некомпетентность.