моральная дилемма-рассказать жениху, или нет

[berkut76]

Дай пример, я не савсем понимаю о чём реч.

В репе.

[peterburger]

Просто поражает, как абсолютное большинство пишущих женщин (в основном, замужних) так против.
O tempora o mores:(

Дык, будучи ханжами и/или живя с ханжами - они есссно держат в тайне всё подобное. Они не могут и не хотят быть полностью открытыми со СВОИМИ МУЖЬЯМИ. И тем не менее считают подобные отношения - "честными" и "открытыми".

[Alex5448]

Дай пример, я не савсем понимаю о чём реч.

1. СТД
2. Требования от супруга крестится/гиур.
3. Планы на помощь супруга в устройстве родственников.
4. Наличие неадекватных и буйных родственников у которых у жены/мужа крепчайшие отношения.

Это так, навскидку.

[Шмоль]

что нашептала?

Несколько лет назад (8 лет назад). На мой др мы с подружкой пошли аут. Наткнулись на моего бывшего одноклассника, которого я с хайскул не видела. Поболтали, поплясали. Он позвал нас к себе в НЙ в гости. Мы решили на лонг викенд съездить. Подружкин бф не возражал. Он в те же выходные с другом полетел в Сиэтл. Друг ему там, в Сиэтле, стал рассказывать, что он точно знает, что моя подружка к моему однокласснику, типа, трахаться полетела. То что это ващет мой одноклассник и ващет она со мной полетела как-то никому в голову не пришло. Потом мы вернулись. Потом был большой скандал и они расстались.

з.ы. Потом они на какое-то время снова сошлись, но со мной этот бывший бф моей подруги (который был моим близким другом еще до того как они познакомились!) по сей день почему-то не разговаривает.
После этого мужики говорят о "женской логике" :crz: :sfs:

[Буржуй]

1. СТД
2. Требования от супруга крестится/гиур.
3. Планы на помощь супруга в устройстве родственников.
4. Наличие неадекватных и буйных родственников у которых у жены/мужа крепчайшие отношения.

Это так, навскидку.

На вскидку первый пункт неплохо бы знать до того как член из штанов вытаскиваеш. Все остальные к среднему смертному не относяца, ты исключение.

[Alex5448]

На вскидку первый пункт неплохо бы знать до того как член из штанов вытаскиваеш. Все остальные к среднему смертному не относяца, ты исключение.

Будешь удивлен еще как относится

[Буржуй]

Несколько лет назад (8 лет назад). На мой др мы с подружкой пошли аут. Наткнулись на моего бывшего одноклассника, которого я с хайскул не видела. Поболтали, поплясали. Он позвал нас к себе в НЙ в гости. Мы решили на лонг викенд съездить. Подружкин бф не возражал. Он в те же выходные с другом полетел в Сиэтл. Друг ему там, в Сиэтле, стал рассказывать, что он точно знает, что моя подружка к моему однокласснику, типа, трахаться полетела. То что это ващет мой одноклассник и ващет она со мной полетела как-то никому в голову не пришло. Потом мы вернулись. Потом был большой скандал и они расстались.

з.ы. Потом они на какое-то время снова сошлись, но со мной этот бывший бф моей подруги (который был моим близким другом еще до того как они познакомились!) по сей день почему-то не разговаривает.
После этого мужики говорят о "женской логике" :црз: :сфс:

НЕт дыма без огня. Страная история. Если он был ревнивый он бы был против её паездки. Страно.

[Whoever]

НЕт дыма без огня. Страная история. Если он был ревнивый он бы был против её паездки. Страно.

Так я что и писал.
Там была трещина в отношениях-как минимум.
Нашёлся предлог.

(Шмоль может всех деталей и не знать о той трещине);)

[Шмоль]

НЕт дыма без огня. Страная история. Если он был ревнивый он бы был против её паездки. Страно.

"Друг" чудный попался. Он попортил много крови, не только тогда и не только им.

[Whoever]

Дык, будучи ханжами и/или живя с ханжами - они есссно держат в тайне всё подобное. Они не могут и не хотят быть полностью открытыми со СВОИМИ МУЖЬЯМИ. И тем не менее считают подобные отношения - "честными" и "открытыми".

Тут даже не в прошлых партнёрах дело-у них стиль отношений такой.
Они и в браке продолжают недоговаривать, скрывать, извиваться.
Необязательно в сфере измен-пространства для лжи море;)