Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[nyccard]

Ну вот вы опять снова.

А что снова?Для меня суть в том,что в результате послеоперационных осложнений пострадала пациентка.В постах "Константина" как-то незаметно этой сути.И посмотрите опубликованное исковое заявление :судит Константин Константинович который требует выплатить ему компенсацию за моральный ущерб.Где в деле о выплате компенсации пострадавшей?И заметьте опять по 100 миллионов с каждого ответчика только за моральный ущерб и более ни за что.Вопросов у вас не возникает?

[Маня]

А что снова?Для меня суть в том,что в результате послеоперационных осложнений пострадала пациентка.

Не в результате послеоперационных осложнений, а в результате операции.

И посмотрите опубликованное исковое заявление :судит Константин Константинович который требует выплатить ему компенсацию за моральный ущерб.Где в деле о выплате компенсации пострадавшей?И заметьте опять по 100 миллионов с каждого ответчика только за моральный ущерб и более ни за что.Вопросов у вас не возникает?

Суд разберется.

[nyccard]

Не в результате послеоперационных осложнений, а в результате операции.



Суд разберется.

Во время хирургического вмешательства возникли осложнения которые и привели к имеющимся результатам - причина-следствие.
В чём суд разберётся?Когда знаетели предьявлять нечего то начинают говорить о моральном ущербе,что по видимому здесь и происходит.

[Маня]

Во время хирургического вмешательства возникли осложнения которые и привели к имеющимся результатам - причина-следствие.

Не мне вам, врачу (по вашим же словам), говорить о разнице между осложнениями в результате неудачно проведенной операции и послеоперационными осложнениями.

В чём суд разберётся?Когда знаетели предьявлять нечего то начинают говорить о моральном ущербе,что по видимому здесь и происходит.

Предъявлять есть много чего. В первую очередь пациента и качество его жизни - до и после. Что было и что есть. И кто виноват. И почему.

[nyccard]

Не мне вам, врачу (по вашим же словам), говорить о разнице между осложнениями в результате неудачно проведенной операции и послеоперационными осложнениями.



Предъявлять есть много чего. В первую очередь пациента и качество его жизни - до и после. Что было и что есть. И кто виноват. И почему.

Любое хирургическое вмешательство потенциально опасно и может привести к любым последствиям и даже со смертельнум исходом.Проведено вмешательство удачно или нет понятие относительное,даже при самой удачно технически проведенном вмешательстве могут возникнуть осложнения никак не зависящие от хирурга.Таким образом ваше утверждение о неудачно проведенной операции не более чем ваше собственное мнение не подкреплённое никакими основаниями.
Предьявить можно,что угодно я уже писал "Бумага всё стерпит",вот только компенсацию требуют исключительно за моральный ущерб , что является понятием весьма эфимерным.

[Маня]

Таким образом ваше утверждение о неудачно проведенной операции не более чем ваше собственное мнение не подкреплённое никакими основаниями.

Вы хотите оспорить это утверждение? Хотите сказать, что операция была проведена удачно?

Предьявить можно,что угодно я уже писал "Бумага всё стерпит",вот только компенсацию требуют исключительно за моральный ущерб, что является понятием весьма эфимерным.

Эфемерное оно или нет, однако законом предусмотрено право требовать компенсацию за моральный ущерб. Так что все делается по закону.

[nyccard]

Вы хотите оспорить это утверждение? Хотите сказать, что операция была проведена удачно?



Эфемерное оно или нет, однако законом предусмотрено право требовать компенсацию за моральный ущерб. Так что все делается по закону.

Я не могу сказать насколько удачно или неудачно было технически проведенно вмешательство,по имеющимся сведениям можно сказать о проведенном хирургическом вмешательстве приведшему к негативным результатам.
За время существования темы были приведенны множественные причины по которым нужно судить - начиная от таких тяжких грехов как обладание большим новым Джипом в сочетании с соболиными шубами и заканчивая такой мелочью как присвоение 30% Федерального бюджета,но в претензии закончились только моральным ущербом.

[gorgona12]

Мой последний комментарий не замечен. Что-то в этом есть. Про "опекуна" ни слова, но Мальчик не может быть представителем матери в силу возраста.
А суд может продлиться очень долго. Заинтересованности Стибикиной по видео не заметно.

[Маня]

Я не могу сказать насколько удачно или неудачно было технически проведенно вмешательство,по имеющимся сведениям можно сказать о проведенном хирургическом вмешательстве приведшему к негативным результатам.

Или, другими словами, неудачно проведенная операция - те же штаны мотней наружу

За время существования темы были приведенны множественные причины по которым нужно судить - начиная от таких тяжких грехов как обладание большим новым Джипом в сочетании с соболиными шубами и заканчивая такой мелочью как присвоение 30% Федерального бюджета,но в претензии закончились только моральным ущербом.

Вы разницу между тем, что пишут на форуме и что в исковом заявлении, понимаете?

[nyccard]

Или, другими словами, неудачно проведенная операция - те же штаны мотней наружу



Вы разницу между тем, что пишут на форуме и что в исковом заявлении, понимаете?

Нет неудачно проведенная операция- например перерезанный сосуд по вине хирурга,а к негативным результатам к сожалению по тем или иным причинам может привести и абсолютно прекрасно проведенная технически операция ,но осложнившаеся чем-то незавящим от врачей. - инфекция,отторжение материала по индивидуальным имунологическим причнам и многое другое.
Ну обычно в исковом заявлении пишут много чего(мы там тоже полного не видели),но компенсацию просят за: Боль,мучения,потерю работоспособности,потерю будущей зарплаты и прочеe ,прочее,прочее и только в последнию очередь моральный ущерб.И опять же иски такого рода предьявляются только от имени пострадавшего лица ,а тут почему то Елена в иске отсутствует.Может в суровом Сибирском краю всё по другому?