Кто умнее - мужчины или женщины?

[vitalysk]

Согласно статистике, умная женщина случается в природе так-же часто, как и гермафродит...

[-Helena-]

это ужасно, но как посмотришь вокруг, мужиков настоящих нет практически, чтоб там гвоздь вбить или обои поклеить.

адни голубые...."взамуж выходят" друг за друга! :18:

[vitalysk]

адни голубые...."взамуж выходят" друг за друга! :18:

:grum: :good: :kiss:

[Чикага]

Недавно видела в новостях - женщиы более успешно делают финансвые инвестиции, чем мужчины

Страны. где женщина - президент, как правило. высокоразвиты и стабильны

Девочки стабильно в школах имеют более всокую успеваемость

И - !!!! - два самых высоких показателя IQ в мире принадлежат женщинам.

Что еще непонятно?

По второму - не знаю, не уверен. Президент это еще не страна.
Третий - очень интересен, кстати.
"Девочки стабильно в школах имеют более всокую успеваемость"

Это говорит что девочки более восприимчивы к ценностям выработанных человечеством и по природе своей готовы следовать такому мироуложению. мальчики же, тупят и сгружая все непонятки в "телячьи нежности" следуют более убогому правилу "право силы" навязывая его не только своему "братству", но и в дальнешем тем же девочкам\уже женщинам.

крути не крути, а "бабье церство" не за горами.

[Дженни]

мальчики же, тупят и сгружая все непонятки в "телячьи нежности" следуют более убогому правилу "право силы" навязывая его не только своему "братству", но и в дальнешем тем же девочкам\женщинам.

тут соглашусь

но из этого же и следует правило, что женщины-президенты лучше. Они меньше думают о своем иго и больше о благосостоянии страны.

[Чикага]

А я думаю мы скорее запутаемся если будем пытаться их разделить. Если ты задумаешься чем обусловлены физические различия, тебе думаю станет ясно что по тем же причинам следует ожидать и интеллектуальные различия.
А эволюционная среда способствует развитию только тех способностей которые могут быть реализованы в данной среде. За последние 100 лет среда сильно изменилась предоставив женщинам возможности которых у них раньше не было. Но эволюция работает гораздо медленее чем технологический прогресс.

нет. нет. нет и нет. (читай также выше №61). физические различия не имеют ничего общего с интеллектуальными. твоя пресловутая эволюция также же пыталась смешивать эти понятия, опираясь на якобы "физическую слабость" женщины и неспособность ее котироваться как боевая единица в мире где правит сила.
чушь собачья с плесенью!
во-первых амазанки своим наличием и многочисленными успехами опроверают даже эту абсурдную теорию.
во-вторых... а ты уверен что человечество вообще шло верным путем? не отбросила ли формула "грабь награбленное" и "право сильного" твою любимую эволюцию на пару тысячелетий назад? затормозило по крайней мере!

[Чикага]

тут соглашусь

но из этого же и следует правило, что женщины-президенты лучше. Они меньше думают о своем иго и больше о благосостоянии страны.

ну да, но это не фактор. президент, даже если он активный лидер и имеет собственную команду, всеравно на 90% увязан, повязан, завязан - главенствующей в данный момент социальной моделью. изменить, побороть модель в течении даже двух сроков - не реально. тут только революция может сработать.

[crazy-mike]

не отбросила ли формула "грабь награбленное" и "право сильного" эволюцию на пару тысячелетий назад? затормозило по крайней мере!

В этих рассуждениях есть одна довольно важная неточность (хотя и всё остальное - сводится к плохо систематизированному бреду). "Конкурентная борьба до последнего" (в том числе "право сильного" и "грабь награбленное") - это очень упрощённый взгляд на эволюцию (как бы "вульгаризированный дарвинизм"). На самом деле эволюция в первую очередь была последовательностью симбиотических сообществ. Даже многоклеточные организмы появились в ходе развития колоний одноклеточных. :wink1:
Сама "борьба за превосходство" - это "идеализированная модель". Это очень маленькая разновидность "игровых моделей". А к биологии и психологии она вообще отношения не имеет. В основном приверженцами "модели борьбы за превосходство" как раз психиатры профессионально занимаются.

[Чикага]

В этих рассуждениях есть одна довольно важная неточность (хотя и всё остальное - сводится к плохо систематизированному бреду). "Конкурентная борьба до последнего" (в том числе "право сильного" и "грабь награбленное") - это очень упрощённый взгляд на эволюцию (как бы "вульгаризированный дарвинизм"). На самом деле эволюция в первую очередь была последовательностью симбиотических сообществ. Даже многоклеточные организмы появились в ходе развития колоний одноклеточных. :wink1:
Сама "борьба за превосходство" - это "идеализированная модель". Это очень маленькая разновидность "игровых моделей". А к биологии и психологии она вообще отношения не имеет. В основном приверженцами "модели борьбы за превосходство" как раз психиатры профессионально занимаются.

майк ты не туда попал, или не с тем, или не тогда... тут М\Ж и попытка приклеить эволюцию к Ж. подвопрос был - являются ли ценности выбранные мужчинами действительно двигающими историю (забудем про эволюцию) и туда ли? настолько ли непорочна консерватория на самом деле?

[crazy-mike]

майк ты не туда попал, или не с тем, или не тогда... тут М\Ж и попытка приклеить эволюцию к Ж. подвопрос был - являются ли ценности выбранные мужчинами действительно двигающими историю (забудем про эволюцию) и туда ли? настолько ли непорочна консерватория на самом деле?

Я ведь объяснил: эти "ценности" больше относятся к "темпераменту" (психоэмоциональному состоянию , ментальности ) тех , кто их выбирал - но совсем не к "эволюции". :rofl:
Шкала депрессии Бека не принимает во внимания гендерные различия. Тест Леонгарда - тоже. :wink1: