Что бы вы будете делать если ваш сын/дочь окажется геем/лесбиянкой?

[Дженни]

Вопрос некоректен, потому что человек разумное существо, а животные нет.

:vesh:

[STYLE]

картинки я помню, а вот почему к примеру таракана мы бы поместили ниже или неразвитее, чем кенгуру - я не понимаю.
и что вообще наш "разум" принес кроме самоистребления и угрозы существования биосферы в целом - эта картинка на раскрывает, так же как не рассказывает она почему в таком случае мы должны свойство "разум" рассматривать как что-то высшее, а не наоборот

Потому что у кенгуру есть мозг, а у таракана нет. Так понятно? Или Вы считаете, что они на одном уровне?
Вы хотите что бы я на Ваш "простой" вопрос ответил двумя предложениями?

[STYLE]

кто сказал, что они неразумны? потому что у них Гугла нет?

А ты считаешь блох разумными существами? :rofl:

[STYLE]

:vesh:

:umn:

[ЭТО Я]

но ты-то приводишь это как аргумент, а потом идешь в вики читать, о чем ты говоришь

ладно даже обойдя момент о неоднозначном определении разума...
почему ты считаешь, что существ с мЕньшим проявлением свойства "разум" можно кушать и убивать ?

Разум как таковой - это не определяющий фактор. Моральные вопросы по своей сущности применимы только к членам нашей социальной среды - к другим людям или к домашним собакам.
А к употреблению нами других животных мораль не имеет никакого отношения. Мы это делаем потому что по природе своей такие мы животные - хищники стоящие на верхушке пирамиды.

[Hallucinogen]

Потому что у кенгуру есть мозг, а у таракана нет. Так понятно? Или Вы считаете, что они на одном уровне?
Вы хотите что бы я на Ваш "простой" вопрос ответил двумя предложениями?

я просто не вижу причин измерять уровни развитостью мозга.
если к примеру говорить о том, кто из животного мира протиснется сквозь горлышко очередной экологической катастрофы, то таракан там будет наверняка, кенгуру - вряд ли.
то есть если критерием брать устойчивость вида и его выживаемость, то таракан окажется не на последнем месте, в этом плане таки да - он более совершенен.

второе слабое место деления по "разуму" - это отношение к умственно отсталым или к стоящим на ранних этапах племенам людей (которые все еще находятся в Ю.Америке)
дает ли нам это право их убивать и есть и почему ?

[Hallucinogen]

Мы это делаем потому что по природе своей такие мы животные - хищники стоящие на верхушке пирамиды.

что-то типо такого, да

вот когда (недайбог) мы встретим жизнь, настолько не похожую на нашу, что придется нам не только срочно расширять определение слова "жизнь", но и замдумаццо об определении разума... вот тогда вопросы и возникнут, кто кого вправе кушать и почему

[STYLE]

я просто не вижу причин измерять уровни развитостью мозга.
если к примеру говорить о том, кто из животного мира протиснется сквозь горлышко очередной экологической катастрофы, то таракан там будет наверняка, кенгуру - вряд ли.
то есть если критерием брать устойчивость вида и его выживаемость, то таракан окажется не на последнем месте, в этом плане таки да - он более совершенен.

второе слабое место деления по "разуму" - это отношение к умственно отсталым или к стоящим на ранних этапах племенам людей (которые все еще находятся в Ю.Америке)
дает ли нам это право их убивать и есть и почему ?

По выживаемости таракан опережает кенгуру, а таракана опережают бактерии. Правильнее сказать бактерии более совершенны, чем кенгуру. Вы уж включите свой разум и не пишите всякую чепуху.

Если Вы хоть чуть-чуть знаете историю, то должны помнить, что на протяжении всей цивилизации человек только что и делал, что убивал тех, кто слабее его в развитии. Сначала в физическом, а затем в интелектуальном плане. Современная мораль не позволяет человеку убивать себе подобных, но и это к сожалению случается.

[STYLE]

что-то типо такого, да

вот когда (недайбог) мы встретим жизнь, настолько не похожую на нашу, что придется нам не только срочно расширять определение слова "жизнь", но и замдумаццо об определении разума... вот тогда вопросы и возникнут, кто кого вправе кушать и почему

Герберта Уэлса читали?

[Hallucinogen]

По выживаемости таракан опережает кенгуру, а таракана опережают бактерии. Правильнее сказать бактерии более совершенны, чем кенгуру. Вы уж включите свой разум и не пишите всякую чепуху.

Если Вы хоть чуть-чуть знаете историю, то должны помнить, что на протяжении всей цивилизации человек только что и делал, что убивал тех, кто слабее его в развитии. Сначала в физическом, а затем в интелектуальном плане. Современная мораль не позволяет человеку убивать себе подобных, но и это к сожалению случается.

на протяжении всей своей истории человек больше всего поднаторел в истреблении себе подобных, в том числе и в современное время (если под современностью принять ближайшие 50-75 лет... а это ведь только миг, верно ?).
по всей видимости - это побочный эффект, следствие и причина (движущая сила) разума одновременно.

я бы такой хренью не очень-то и гордился и на высшую ступень мироздания не помещал...

и еще - я заметил, что от абстрактного разговора, вы все чаще переключаетесь на уколы по отношению ко мне лично "включи типо свой разум", подобная бредь прозвучала и в предыдущих постах...
вы уж сударь определитесь... либо ведите разговор на разумном уровне, либо продолжайте как умеете (но при этом об разуме не заикайтесь)... на вашем языке: определитесь ужо, либо трусняк оденьте, либо крестик снимите.
разум вы наш вселенский