Oksana Grigorieva vs Mel Gibson

[untamed]

Ссылочку?

Реальные люди в реальной жизни говорили. Какие могут быть на них ссылки? Не стану же я записывать, а потом выставлять на интернет.

Я еще говорю, что я - ни на чьей стороне. Там оба хороши, но, после того, как все обрушились на нее, она вызывает сочувствие, т.к. это просто - ад, быть под обстрелом, быть объектом разборов.
Да, можно сказать, она знала, на что шла, но то, через что она сейчас проходит, я не пожелаю и врагу. Серьезно!

[Flighty]

...Там оба хороши, но, после того, как все обрушились на нее, она вызывает сочувствие, т.к. это просто - ад, быть под обстрелом, быть объектом разборов.
Да, можно сказать, она знала, на что шла, но то, через что она сейчас проходит, я не пожелаю и врагу. Серьезно!

Согласна

[Serge7]

Не, ты представляешь, как женщину ущемили? Какие-то жалкие 20К в месяц... да их на памперсы не хватит! :D:

Я просто возмущён!!! Pocket Change!!! :D

[Маня]

Народ, как всегда все переводит на деньги, а ту грязь, которую на нее выливают, не в счет.

Потоки грязи, вылитые ею на Гибсона, неизмеримо гуще.

Понимаете, когда человек врет и путается в показаниях, к нему нет доверия, независимо от того - мужчина это или женщина.

Например, она обвиняет Гибсона, что он во время избиения нанес травму ребенку и предъявляет фотографию с царапиной на подбородке. Сначала, по ее словам, Гибсон задел ребенка кулаком по касательной. Потом сказала, что ребенка задело осколком винира, который откололся от зуба. Однако когда она на следующий день пошла с ребенком к педиатру по поводу пуповины, она ни словом не обмолвилась ни о каких травмах. И педиатр подписал свидетельские показания, что он во время осмотра (на следующий день после якобы избиения) не обнаружил у ребенка никаких травм или повреждений. И это только один пример.
Все это очень fishy, so... :kos:

[Птиц]

Потоки грязи, вылитые ею на Гибсона, неизмеримо гуще.

Понимаете, когда человек врет и путается в показаниях, к нему нет доверия, независимо от того - мужчина это или женщина.

Например, она обвиняет Гибсона, что он во время избиения нанес травму ребенку и предъявляет фотографию с царапиной на подбородке. Сначала, по ее словам, Гибсон задел ребенка кулаком по касательной. Потом сказала, что ребенка задело осколком винира, который откололся от зуба. Однако когда она на следующий день пошла с ребенком к педиатру по поводу пуповины, она ни словом не обмолвилась ни о каких травмах. И педиатр подписал свидетельские показания, что он во время осмотра (на следующий день после якобы избиения) не обнаружил у ребенка никаких травм или повреждений. И это только один пример.
Все это очень fishy, so... :kos:

Ты, видимо, плохо знакома с судопроизводством в Омеречьке.

там надо налить как можно больше склизкого и вонючего в надежде, что хоть какая-та часть прилипнет

и по каждому делу от вождения в нетрезвом виде и выше - по стопицот пунктов обвинения.

[Маня]

Серьезно. Так выглядит со стороны, что все только считают, сколько она "оторвет", а о грязи, вылитой на нее, никто и не хочет сказать. Считать чужие деньги - выглядит не очень красиво. Извините уж, за откровенность.

Я бы лучше сама заплатила, лишь бы меня в покое оставили.

Вот не надо этого ханжества, а?

Деньги в данном контексте - всего лишь часть картины, хотя и очень важная часть. Вопрос о деньгах помогает понять мотивы сторон и вынести обоснованное суждение, а не на уровне слезливых общих мест.

[Serge7]

Народ, как всегда все переводит на деньги, а ту грязь, которую на нее выливают, не в счет.

Ну она-ж получила весьма жирненько в грандах, компенсацию за жуткий моральный ущерб. Непонятно одно, почему она продолжает жить в шикарном особняке алкаша-мужа, где она бедняжка получила столько страданий от него.. Гордость где та Русская.. знаменитая ???? ) :D

[Flighty]

Потоки грязи, вылитые ею на Гибсона, неизмеримо гуще.

Понимаете, когда человек врет и путается в показаниях, к нему нет доверия, независимо от того - мужчина это или женщина.

Например, она обвиняет Гибсона, что он во время избиения нанес травму ребенку и предъявляет фотографию с царапиной на подбородке. Сначала, по ее словам, Гибсон задел ребенка кулаком по касательной. Потом сказала, что ребенка задело осколком винира, который откололся от зуба. Однако когда она на следующий день пошла с ребенком к педиатру по поводу пуповины, она ни словом не обмолвилась ни о каких травмах. И педиатр подписал свидетельские показания, что он во время осмотра (на следующий день после якобы избиения) не обнаружил у ребенка никаких травм или повреждений. И это только один пример.
Все это очень fishy, so... :kos:

Никто не спорит - на самом деле fishy. Однако мужику опускаться до уровня невротика, не контролирующего своё поведение и жаргон, выставлять себя и свою личную жизнь на посмешище... Не по-мужски это как-то.

[Маня]

Ты, видимо, плохо знакома с судопроизводством в Омеречьке.

там надо налить как можно больше склизкого и вонючего в надежде, что хоть какая-та часть прилипнет

и по каждому делу от вождения в нетрезвом виде и выше - по стопицот пунктов обвинения.

Вот Оксанка и льет, не покладая рук - авось, что-то прилипнет. И прилипает, образ мадонны с ребенком уже создан в глазах некоторых. Не все же дают себе труд ознакомиться с фактами.

[Маня]

Никто не спорит - на самом деле fishy. Однако мужику опускаться до уровня невротика, не контролирующего своё поведение и жаргон, выставлять себя и свою личную жизнь на посмешище... Не по-мужски это как-то.

Насчет контроля за поведением согласна. А выставил не он, а она - записала и выставила на всеобщее обозрение.