Армянское радио на этот вопрос, как известно, ответило вопросом: "А ты смогла бы выйти замуж только потому, что у него длинные ноги?". Вроде смешно, но почему-то последние годы этот вопрос все чаще вертится в голове. Один из писателей (мужчина!) в романе о деловой жизни в СССР написал, что женщины – начальницы, как правило, более компетентны своих коллег – мужчин. И сам же обосновал это тем, что домашние дела и воспитание детей лежат в основном на женских плечах, чтобы при этом ей достигнуть профессиональных вершин, надо приложить много сил. Если мужчина иногда может просто "высидеть" очередную должность, то у женщин так не получается. Таким образом, в начальство отбираются действительно лучшие представительницы слабого пола. При этом необходимо еще избежать распространенного одно время лозунга: " Женщина на трактор! Женщина в мартен!". То есть сильная половина при всем своем карьеризме зачастую "уступает" должности, на которых женщина по своим физическим возможностям просто не должна быть.
Но у палки есть и второй конец. А как реагирует семья на жену (мать), активно и с большой нагрузкой занятую на работе? Вспоминается одна приятельница, которая познакомилась со своим будущим мужем еще во время учебы. Сказать, что она просто была влюблена в него – значит, ничего не сказать. Это была настолько сильная привязанность, при которой умница и отличница полностью отдала себя и все свои способности Ему. А кому ему? В общем-то, серенький (только не по внешности!), слабенький и подверженный разным порокам довольно заурядный (но породистый, со связями!) самец. Она смогла сделать его начальником цеха (очень авторитетная должность в тех местах), мало того, еще и сама умудрилась стать заместителем начальника другого цеха. Его беспорядочные любовные связи вызвали скандал на весь завод. Срам, но она закусила губу – карьера важнее.


Reply With Quote




