Нормальный, как обычно.
Что касаемо Бивора - я канешно понимаю, что в мире полно недоумков, которые с жадностью набрасываются на "источники" типа приведенного тобой, ничего собой не представляющие, кроме как побредки начавших выживать из ума "беллетристов". И что подобное притягивает подобное.
Ничего не поделаешь, наверно.
В общем, слив тебе засчитывать пока не будем, может, одумаешься, напишешь еще что-нибудь по теме. Расскажешь с точки зрения знатока, как пишутся книги по истории.
Vinn, ты наверное не понял вопроса. Книгу о Сталине, Гитлере или Наполеоне, я могу найти и без тебя. Я просил дать ссылку - где бы эта или подобная книга была рекомендована как учебный материал для школ или вузов. Если такой ссылки у тебя нет, то не нужно писать вот такой ерунды:
Книга "200 мифов о Сталине" - это личное видение автора (Арсена Мартиросяна), тех событий и исторических персонажей, которые он описывает.в России сейчас вовсю пишется "альтернативная" история о мудром и добром Сталине
Этому же автору принадлежат и другие не менее спорные произведения. Уже позже им была написана книга «100 мифов о Берии», где он пытается представить Берию не столько как вдохновителя репрессий, но и как грамотного политика и талантливого организатора.
Это его видение, и это его право как историка и писателя, излагать свою точку зрения. Причём здесь российская история?
Ерик007 тебе стоит подумать о выпуске книги с названием "Шаблоны и штампы"...ну и там етy фразу про историков пoставь, дальше что-нибудь про "масло масленое", "ергономика должна быть ергономична" и так далее...
У тебя самого скулы иногда не сводит от себя жеш? только честно
цирк с конями
опять нудит
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|