обязан ли судья прочитывать/ознакамливаться с кореспонденцией которая идет в докет? от простого народа....
мое понятие что если это не исходит от адвокатов - то не обязан
спасибо заранее
обязан ли судья прочитывать/ознакамливаться с кореспонденцией которая идет в докет? от простого народа....
мое понятие что если это не исходит от адвокатов - то не обязан
спасибо заранее
No trees were killed in sending of this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Я могу ошибаться, но теоретически обязан. Хотя смотря о какой кореспондеции идет речь. Если, допустим, адвокаты запросили какие-то документы, как часть [discovery process] и [defendant] их выслал, это регистрируется в [docket], но судья, естественно, их не читает.
Если же это какая-то [motion] или просто письмо как-то влияющее на [case], то думаю читает.
Но я не адвокат. :34:
не плачте - будет И на вашей улице едик.... (c) Edik
каким образом корреспонденция от ниадвокатов вобще может попасть в докет, прастите?
oмайгад
на деревню к дедушке, ага
какой клерк это допустит на докет то?
oмайгад
харашо
ты ставь
а я пока скажу что судья никому ниче не обязан
тока не спрашивайте меня вам это чем то подтвердить
такой у меня дженерал филинг, да
oмайгад
наверно самонс это исключение
если ты по ошибке получил
то не нанимать же тебе адвоката чтоб суду про это рассказать
мне вобще трудно придставить
когда ищё кореспонденцию ниотадвокатов могут принимать
может если тока сапину кому то послали
третьему лицу
и он пишет что ниможет появицо
наверно тока тогда
oмайгад
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|