Зеркальный фотоаппарат до $1000

[Радригес]

Что скажете про дил

Canon Rebel XS 10.1MP Digital SLR Camera
Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS Telephoto Zoom Lens
Tiffen 58mm UV Protection Filter

Все за $506.99

[Srg Clock]

я последнее время стал жалеть что не купил камеру со стабилизацией в тушке (Пентакс и ряд других). Помогает сэкономить на линзах конкретно, а какчество то же (чтобы не звиздели Кэнон и Никон)..

Камера с китом приведённый Родригесом вполне приличные.
я думаю, какую-нибудь дешёвую зеркалку с китом в пару линз взять как подарок для родственника..

[Alex_3112]

а какчество то же (чтобы не звиздели Кэнон и Никон)..

Подробнее пожалуйста - есть ссылки на конкретные сравнения?
А то у меня есть.

[Милька]

Подробнее пожалуйста - есть ссылки на конкретные сравнения?
А то у меня есть.

покажи, плиз

[Alex_3112]

покажи, плиз

Далеко ходить не нужно
http://forum.russianamerica.com/f/sh...2&postcount=42

[Srg Clock]

Ссылки влом искать хотя статей на эту тему - уйма. Что лучше определяется именно качеством изделия, т.е. может быть и то и то хорошо. Есть даже модели с обееми видами стабилизации.
Суть в том, что Никон и Кэнон захватили рынок. И выпустить дешёвую зеркалку с дешёвыми линзами для них сейчас - потерять рынок стабилизированных линз. Т.е. не хотят сами себе конкуренцию делать.
P.S. У меня Кэнон - повёлся в своё время на Костко дил. Уже стоимость доп линз превысила стоимость тела и кита. Но вторая камера наверная будет Пентакс (или подобная). Щас вроди Фуджи опять на рынок зеркалок хочет лезть.. с боди стабилизацией.. Даже на продажу родственникам в СНГ думаю Пентакс брать, т.к. уверен, что у них будет линзовый шоппинг - я их хорошо знаю.
Как только конкуренты йопнут низкими ценами на линзы Никон и Кэнон сразу зашевелятся - уверен.

[Srg Clock]

Кстати при съёмках с треноги стабилизацию лучше отключать - может даже ухудшить изображение. ;)

Вот статья:
http://www.bobatkins.com/photography...ilization.html

[Alex_3112]

Про одновременную линза+тушка стабилизацию я не слышал.

А в остальном картина вырисовывается такая:

1. Лучшие результаты - стабилизация в линзах, дороже всего;
2. Средние результаты - стабилизация в тушке, линзы сравнительно недорогие, но уровня (1) не достичь, даже если есть желание доплатить;
3. Нулевые результаты - никакой стабилизации. Исправляется переходом к (1).

И соответственно варианты по затратам:

1. Никаких компромиссов: Nikon/Canon со стабилизированными линзами;
2. Экономная гибкость: системы со стабилизацией в body (Sony, Pentax);
3. Жесткий бюджет - Nikon/Canon со стабилизированным китом.


P.S. Ранжир здесь по качеству стабилизации, качество картинки не учитывается.

[Srg Clock]

Ещё вариант - бегать везде с треногой и выработать привычку не дрожать руками (у меня была раньше камера без всякой стабилизации). Что требует правильной позы, постановки ног, корпуса, правильный хват и т.д.
В конечном счёте стабилизация не убирает, а уменьшает эффект дрожания рук. И если дрожат как у алкаша.. пофиг это.

[Милька]

у сестры мужа никон д80
линзы с VR
у меня сони с стади шат инсайд
разницы нет в фотографиях
одинаковых объектов.
при одинаковых условиях
с одинаковыми выставленными параметрами съемки

очередной раз убеждаюсь
что камеры одного ценового диапазона.. снимают одинаково.
разница лишь в привычке
разное меню там итд

и она как бы закончила МГУ факультет журналистики.. и фотография основное направление было

их профессора считают.. что и компактом снимаются шедевры
а вся гонка за марками - просто высасывание бабла