Медведикс!

[crazy-mike]

я же эту тему полгода назад открывал, уже обсудили.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=62158

но тогда Ubuntu была ещё "очень сырой". И Adobe Flex 4.1 ещё не было! :rofl:
(и AIR тогда только в тестовой версии крутилось) , и smart tv ещё не было. И MeeGo тогда ещё не показали. :grum:
Самое прикольное , что с учётом проникновения Samsung в России "национальной ОС" вполне могла бы стать Bada! :grum:
Дело в том , что за время создания твоей темы довльно много всего поменялось. Даже подход к понятию тонкого и зеро-клиента. Если серьёзно говорить о "дистрибутиве Linux для России" , то в нём обязательно должен был бы быть настроен сервер для работы с тонкими клиентами для любого hardware-решения из тех , которые продаются в РФ.

[profAleks]

Лучше бы они ReactOS развивали, а не делали очередной велосипед с квадратными колесами.

[crazy-mike]

Лучше бы они ReactOS развивали, а не делали очередной велосипед с квадратными колесами.

ReactOS - это "замаскированная" Linux с wines на самом деле. :rofl:
Linux уже сравнительно нормально работает на нетбуках. ReactOS - не на каждом "писюке". Кроме всего прочего в ReactOS настоящая чертовщина с драйверами. :grum:

[profAleks]

ReactOS - это "замаскированная" Linux с wines на самом деле. :rofl:
Linux уже сравнительно нормально работает на нетбуках. ReactOS - не на каждом "писюке". Кроме всего прочего в ReactOS настоящая чертовщина с драйверами. :grum:

Ичо ?
Реак-Ось заявляет в конце разработки полную 100% соответствие Windows XP, т.е. в ней можно будет запускать высокоэффективное ПО.
А Линукс пусть и дальше идет "своим путем" к пропасти.

[crazy-mike]

Ичо ?
Реак-Ось заявляет в конце разработки полную 100% соответствие Windows XP, т.е. в ней можно будет запускать высокоэффективное ПО.

Только декларируют. На ней только win32 приложения без ole2 и dcom сравнительно "правильно" работают. А самое главное - её "модель драйверов" принципиально не будет успевать за "виндой". И стоило огород городить? :rofl:

[Хрюн Моржов]

Ну писец, прям как в русифицированной версии Adobe Photoshop появилась меню опция/кнопка:

"Сделай Пиздато".

Cheers.

P.S. А в чем интересно эта " наша специфика линуксовской платформы"?

[crazy-mike]

P.S. А в чем интересно эта " наша специфика линуксовской платформы"?

Можно было бы попробовать "пофантазировать". На их месте имело бы смысл упростить поддержку и конфигурирование тонких клиентов для "национальной платформы" на основе "Медведикс". :rofl:
Ну - это если бы они по-настоящему за дело взялись. Да и "национальнная платформа" для grid computing и cloud computing для них не помешала бы. Но ведь тогда столько "халтуры" для местных "внедрятелей" сразу прекратится! :grum:
Это ещё хорошо , что они не начали разрабатывать единую национальную платформу .Медвед! (точка-Медвед - виртуальная вычислительная среда с единым для всех систем кодом виртуальной машины и доступом к рапределённым по "облаку империи" виртуальным ресурсам). А ведь могли бы! :grum:

[profAleks]

Только декларируют. На ней только win32 приложения без ole2 и dcom сравнительно "правильно" работают. А самое главное - её "модель драйверов" принципиально не будет успевать за "виндой". И стоило огород городить? :rofl:

Ичо ?
Неужели Вы думаете, что любая ОС (Linux, FreeBSD e.t.c), которую пишет сообщество программистов в свободное от основной работы время будет идти впереди комерческого продукта (в данном случае Windows) ?
Проше покупать лицензии и не искать проблемы там, где их нет.
Использование Linux по любому себе дороже выйдет.

[crazy-mike]

Ичо ?
Неужели Вы думаете, что любая ОС (Linux, FreeBSD e.t.c), которую пишет сообщество программистов в свободное от основной работы время будет идти впереди комерческого продукта (в данном случае Windows) ?
Проше покупать лицензии и не искать проблемы там, где их нет.
Использование Linux по любому себе дороже выйдет.

Во-первых, в свободное время код качественее. Халтуру как раз за деньги гонят. Во-вторых, у Linux тестовая база получше. В-третьих, её производители "железа" поддерживают именно для тестирования новых решений. :shlap: В-четвёртых, есть коммерческая поддержка (для Ubuntu например). Очень много всего поменялось.

[profAleks]

Во-первых, в свободное время код качественее. Халтуру как раз за деньги гонят.

Да, ага. Только что-то этот "качественный код" до сих пор занимает 1-2 % рынка десктопов.
И вообще я не про это, а про иновации, это когда MicroSoft разрабытывает протокол SMB, а Линуксоеды методом обратного инженеринга пишут Samba, чтобы не отстать от прогресса.

Во-вторых, у Linux тестовая база получше. В-третьих, её производители "железа" поддерживают именно для тестирования новых решений. :shlap:

Угу. То-то у меня этот Linux постоянно то Raid контроллер не видит, то сетевую карту, то видеокарту опознает как VGA. :tong:

В-четвёртых, есть коммерческая поддержка (для Ubuntu например). Очень много всего поменялось.

И тотальная стоимость владения выйдет в разы больше, нежели просто купить лицензии на Windows.
Я уже молчу про Опен-Офис.
Я уж молчу про то, что спецефическое ПО, от которого зависит работоспособность организации, не будет работать под Вашим "безошибочным Линуксом".
Сколько раз можно говорить, внедряйте ПО там, где оно эффективно, так что Linux на Web сервера ставьте, а Windows на десктопы сотрудников.