Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[Sunnatta]

Врачи готовы обсуждать. Настоящие врачи, то есть.

обсуждать и осуждать -- принципиально разные вещи. Маня, врачи на форуме как раз пытаются делать первое, а вот делетанты увлечены вторым.

[Маня]

обсуждать и осуждать -- принципиально разные вещи. Маня, врачи на форуме как раз пытаются делать первое, а вот делетанты увлечены вторым.

Мы разные форумы читаем, значит. А дилетанты на этом форуме почти все, за, может быть, единичным исключением. Вы же не считаете себя профессионалом, надеюсь.

[Dantik]

Даныик, уже обсуждалось много раз. Могла бы умереть, а могла бы и жить еще долго без всяких симптомов - такие случаи тоже бывают. Никто не знает, что могло бы быть.

100%. Но она выбрала операцию.

[Маня]

100%. Но она выбрала операцию.

Насколько я понимаю, это как раз один из спорных вопросов - насколько полно и правильно она была информирована и понимала, на что идет.

[Dantik]

Насколько я понимаю, это как раз один из спорных вопросов - насколько полно и правильно она была информирована и понимала, на что идет.

Степень её информированности это эмоции. Никто на обязан читать ей лекции по нейрохирургии, чтобы она понимала на что идёт.

[Маня]

Степень её информированности это эмоции. Никто на обязан читать ей лекции по нейрохирургии, чтобы она понимала на что идёт.

Речь прежде всего о формальном соблюдении правил информированности, ну и о понимании рисков, конечно, а главное о необходимости самой операции именно в столь сжатые сроки.

[Dantik]

Речь прежде всего о формальном соблюдении правил информированности, ну и о понимании рисков, конечно, а главное о необходимости самой операции именно в столь сжатые сроки.

Какая и о чём речь, если мы не распологаем достоверными фактами ни о формальном соблюдении правил информированности, ни о понимании рисков, и главное о необходимости самой операции?!!

[Маня]

Какая и о чём речь, если мы не распологаем достоверными фактами ни о формальном соблюдении правил информированности, ни о понимании рисков, и главное о необходимости самой операции?!!

Ну и мы же и не выносим тут приговоров. Просто обсуждаем на основе доступной информации. А она дает основания сомневаться.

[Whoever]

Мы разные форумы читаем, значит. А дилетанты на этом форуме почти все, за, может быть, единичным исключением. Вы же не считаете себя профессионалом, надеюсь.

Любой врач форума уже не дилетант-он сдавал лицензионные экзамены.
Инквизитор пошёл дальше, когда показал уважаемому нейрохирургу присланные ему материалы, и мнение было-что тот тоже бы стал оперировать. Это тот, кто потенциально мог быть экспертом, если бы дело расследовалось в Америке.

О каких "бесчеловечных экспериментах на людях" после этого речь?

Согласие на операцию? Это мы знаем только со слов "Кости". В любом случае, её туда насильно не привели-и, значит, какую-то информацию дали;)

[Маня]

Любой врач форума уже не дилетант-он сдавал лицензионные экзамены.
Инквизитор пошёл дальше, когда показал уважаемому нейрохирургу присланные ему материалы, и мнение было-что тот тоже бы стал оперировать. Это тот, кто потенциально мог быть экспертом, если бы дело расследовалось в Америке.

О каких "бесчеловечных экспериментах на людях" после этого речь?

Согласие на операцию? Это мы знаем только со слов "Кости". В любом случае, её туда насильно не привели-и, значит, какую-то информацию дали;)

В нейрохирургии дилетанты. Просто врачом в данном случае быть недостаточно. А если вы ссылаетесь на Инквизитора, так ссылайтесь корректно, не вырывая слова из контекста:

Пост 727:

В статье четко отражена история женщины которая имела бессимптомную патологию сосудов головного мозга и была необоснованно прооперированна. Все остальное сопли и метания... А виноватых как всегда не будет...

Пост 741:

Дантик, по статистике (которую я знаю не по наслышке), после сорока лет риск возможного разрыва малформации уменьшется, но не исчезает. Если пациент прожил без симптомов (а я читал ее историю болезни), или с несущественными симптомами до 42х лет - в Америке ее бы не оперировали. Как правильно указано в российской прессе - страховая компания не допустила бы раз, по критериям не прошла бы два... Я писал с самого начала - Костина мама попала в негативную статистическую шелуху наработки опыта на экспериментальной процедуре (как не цинично это звучит). Меня кстати в ноябре пригласили на конференцию по малформациям - думаю, идти, не идти...

Пост 745:

По документам, никто особо не настаивал на операции до появления этого гранта, несмотря на "смертельный риск", а появились бабки - их нужно оприходовать...
П.С.: Я не против экспериментов в медицини, я их сам когда-то делал, но риск процедуры, так же как и бенефиты от таковой должны быть объясненны десять раз прежде чем делать что-то что может искалечить человека...

Пост 1068:

Во-вторых я представил кейс одному из лучших сосудистых нейрохирургов Нью Йорка. Мнение было поверхностным, т.к. полной картины кейса у нас не было. Его мнение - что он бы тоже предложил операцию, но не настаивал бы, а скорее предложил бы поступенчатую процедуту - т.е. частичная эмболизация отдельных участков малформации, что существенно снижает риск внутри- и послеоперационных ослождений...