Верите ли вы в бога?

[Nina Goshi]

Коллега Бухус Скиннер вот попробовал...- Лучше не надо. :грум:
Психология скорее является совокупностью синтетических "прикладных наук" (ремесленных "навыков"). Но тем не менее совсем не "лже..".

а польза от неё есть? доброй ночи, коллеги

[crazy-mike]

а польза от неё есть? доброй ночи, коллеги

раз им за это платят - значит от них есть польза! :grum:

[ЭТО Я]

Рефлектология , вообще говоря , не является собственно психологией. Кстати - Павлов считается физиологом , а совсем не "психологом". В 1920е существал даже концепт "реактология". :щинк1: С "синтетическими науками" всегда всё запутано. Все согласны с тем , что между психологией и психиатрией существует разница - только вот когда начинают эту разницу обсуждать , то начинается путаница. Тем более , что гештальт-психологию можно считать разновидностью психотерапии. Я уже даже уже о когнитивной психологии не всоминаю или тем более о так называемой "соционике". :грум:

психологи считают Павлова одним из отцов-основателей. Безусловный рефлекс - это психологический феномен.
Посколько в психологии предмет изучения не подержишь в руках и не рассмотришь под микроскопом, вся наука стоит на экспериментальной модели. Поэтому, учебники по Психологии 101 начинаются с объяснения психологического эксперимена. И в качестве стандартного примера и эталона обычно приводятся опыты Павлова.

А насчет разницы между психологией и психиатрией: психология - это наука, а психиатрия - медицинское ремесло, где эта наука используется (наряду с другими науками).

[ЭТО Я]

а польза от неё есть? доброй ночи, коллеги

Если говорить о практической пользе, то самый очевидный пример - психиатрия. А если ты наблюдала за эпопеей чилийских шахтеров, то наверное знаешь что им на помощь были посланы психологи из НАСА.

[OlegRed]

Рефлектология , вообще говоря , не является собственно психологией. Кстати - Павлов считается физиологом , а совсем не "психологом". В 1920е существал даже концепт "реактология". :wink1: С "синтетическими науками" всегда всё запутано. Все согласны с тем , что между психологией и психиатрией существует разница - только вот когда начинают эту разницу обсуждать , то начинается путаница. Тем более , что гештальт-психологию можно считать разновидностью психотерапии. Я уже даже уже о когнитивной психологии не всоминаю или тем более о так называемой "соционике". :grum:

просто, материальные процессы лежащие в основе психики изучаются лучше и лучше и психология скоро будет скорее нейропсихологией, т.е. вполне точной наукой

[crazy-mike]

психологи считают Павлова одним из отцов-основателей. Безусловный рефлекс - это психологический феномен.

Не совсем. На руссом языке , то чем занимался Павлов , называлось когда-то "физиология высшей нервной деятельности". Это совсем не то , чем занимались бихевиористы в Америке (хотя и похоже). :wink1: Я уже постил об этом - в синтетических науках неизбежна путаница терминов.

[crazy-mike]

просто, материальные процессы лежащие в основе психики изучаются лучше и лучше и психология скоро будет скорее нейропсихологией, т.е. вполне точной наукой

психохирурги вот попробовали - пока ничего хорошего из этого не вышло ( хотя воздействия стали более точечными конечно же. Только вот на себе они почему-то свои теоретические выкладки не проверяют - исключительно на других ).
А "массовая психология" и так является более-менее точной. :wink1:

[Orca]

я думаю, арабы в экономической и технологической жопе, именно из за религии, кстати...

Арабы в экономической жопе? Интересно... За ОАЭ Я бы так не сказал к примеру. А в Эмиратах живёт цвет Арабской нации.
Кроме тог, Европа когда побывала под властью Арабов много для себя получила хорошего. как раз таки наука при них развивалась. Кроме того, занятие медициной не преследовалось , как к примеру делали фанатики-христиане. Те наработки которые оставил врач Гален благодаря Арабам прошли сквозь время и Мы ими пользуемся. Арабы ничего не улучшили, но и не изничтожили. Не секрет, что пластическая хирургия сегодня, в основе своей использует всё то, что применяли в Древнем Риме. С небольшими изменениями. А сколько книг пожгли Христиане? Арабы таким не занимались.

не говори за всех, убогий...

Это сказал сверчеловек.

[OlegRed]

Арабы в экономической жопе? Интересно... За ОАЭ Я бы так не сказал к примеру. А в Эмиратах живёт цвет Арабской нации.
Кроме тог, Европа когда побывала под властью Арабов много для себя получила хорошего. как раз таки наука при них развивалась. Кроме того, занятие медициной не преследовалось , как к примеру делали фанатики-христиане. Те наработки которые оставил врач Гален благодаря Арабам прошли сквозь время и Мы ими пользуемся. Арабы ничего не улучшили, но и не изничтожили. Не секрет, что пластическая хирургия сегодня, в основе своей использует всё то, что применяли в Древнем Риме. С небольшими изменениями. А сколько книг пожгли Христиане? Арабы таким не занимались.



Это сказал сверчеловек.

Еще раз, арабы в жопе, или те, у кого есть нефть в полужопе. А по поводу боженьки только за себя говори.

[Orca]

Ты просто тупой валенок. Тебе нечего объяснять.Арабам не ислам мешает, а традици доисламские. И вместо того чтобы балаболить и толкать тут фуфло, сгоняй в Эмираты и посмотри.
А ты набожный как Я вижу. Лоб не разбей об пол когда молиться будешь. Хотя 10 см кости покрытой салом трудно разбить таким образом8O