Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
давай ты не будешь мне приписывать фуйзнаетчто
я нигда не написала про маленький, или про идеал
я открыто пишу, что да, считаю неприемлемым содержать мужчину [indefinitely]. и считаю совершенно нормальным когда мужчина содержит женщину.
сказав это, меня никто и никогда не содержал. помогали финансово0да, бывало. но я всегда работала. и зарабатывала.
если бы сегодня я вдруг решила не работать, то с совершенно чистой совестью села бы мужу на шею.
и плевать мне с высокой вышки на вашу политкоректность.
а застыдить тебе меня врядли удасться. так что продолжай.
Не совсем ... в нормальном классическом (патриахальном) варианте - да подразумевается и да (в моих глазах) является нормой когда мужшина является добытчиком и обеспечивает всё ... но! при такой модели - дом/быт должны быть полностью на плечах жены. Ибо невозможно иметь пирог и есть его ...
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
Я специально назвал ее разными именами чтоб спровоцировать этот вопрос. Так давай разберемся: если он муж, то это нормально, а если парень то альфонс?
А имеет ли значение по какой религии они поженились или, например, была ли религиозная свадьба или только светская? а может они просто расписались чтоб налоги не платить?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|