Originally Posted by
IKIKO
Далеко не все знают, что был даже проект "вольного города Санкт-Петербург" и его поддерживали далеко не маргиналы в Питере.
Брат Химик, сепаратизм регионов РФ, как и развал СССР, это следствие полного разрушения экономического базиса, т.е. следствие падения цен на нефть в середине 1980-х гг: все пытались выжить как могли в ситуации когда:
- нефть стоит копейки, в конце ельцинского периода вообще ниже себестоимости (она упала до $8,5/баррель в 1999 г);
- налоги не собираются (два года страна жила вообще без налогов - не было механизма, кроме "обмена денег", а также "пирамид" и "утюга на пузо" в сфере налика, но там слишком высокие издержки на поддержание инфраструктуры, т.е. бандитов);
- армия насчитывает миллионы штыков, при этом голодная, а генералитет непредсказуем;
- ядерное оружие есть в каждом регионе, не говоря уже об ином и АЭС;
- вообще на инфраструктуру надо нести хоть какие-то затраты - техника лозунгов не понимает, а страна у нас северная и зиму никто не отменит;
- население голодное и оборванное: колготки для девушки стоили полугодичной средней зарплаты, в городах карточная система (кто помнит начало 1990-х гг);
Ну и т.д. и т.п.
Сначала решили "сбросить"с "трубы" "лишних" и развалили СССР, затем подумали, что можно сбросить всех-"недоноров" с окраин, но процесса испугались в США и вообще везде - развал РФ грозил появлением кучи мелких игроков с "бомбой" - поэтому янки, немцы и пр. кидали на СССР какие-то деньги и пр., чтобы (в том числе) сохранить страну в формате РФ, хотя-бы, и сконцентрировать ядерное и пр. оружие в нескольких крупных регионах (сейчас это в основном как раз Красноярский край).
Перед Путиным таких проблем не стояло - нефть с 1999 г идет только вверх (до 2008 г) и уже в 2000 г это стало сказываться, но именно при нем и при "тандеме" страна потеряла шанс "встать с колен", потому что это никого за пределами пропаганды не интересует. А что интересует? При нынешнем экономическом базисе (а он все тот же - труба):
- наращивание полицейско-карательного аппарата и это происходит на наших глазах, давно уже перейдя все разумные и неразумные рамки;
- максимизация своих доходов от контроля за "трубой" и пр.
То что 3,14здя баблос (что все понимают) стараются оформлять этот процесс в какие-то "темы" (АвтоВАЗ, Сочи, горнолыжные курорты в СКФО, футбольные поля, Сколково, в конце-концов), не должно обманывать на счет сути: просто эти ребята, в отличие от Сталина, хотят еще иметь виллы в Сардинии, домики в Лондоне, виллы в Испании и во Флориде (кстати) и пр. А для этого надо говорить правильные слова, петь песни о "модернизации", о том, что надо строить "гражданское общество", а главное ПРАВИЛЬНО оформлять бумаги, потому что это дает хоть какой-то призрачный шанс на то, что в случае потери рычагов здесь, останется собственность там (хотя это еще бабка на двое сказала), а счета не будут заморожены каким-нибудь постановлением какого-нибудь Хьюстонского суда.
Самое прикольное, что именно находясь в наиболее комфортных условиях за последние 35 лет, Москва слила везде и прежде всего в Средней Азии, которую в моменте жрет Китай, с 2006 года уже чавкая.
Про развал всего и вся, окончательную гибель образовательной системы и пр. плоды "нулевых", бывших, повторюсь, самым "жирным" временем с 1970-х гг в стране, даже говорить неохота.
Возвращаясь к назначению губеров,скажу лишь, что оно просто фиксирует феодализм, как таковой, в стране, но не "европейского типа", в основе которого лежал "договор" между сюзереном и вассалом, а чисто "ордынско-российского", в основе которого лежит "государева милость", которая может смениться на "гнев", поэтому "хана-царя" надо постоянно облизывать, задобрять, постоянно демонстрировать ему различные "КУ" и пр.
Re: Похоже "старику Батурину" кирдык...
Reply With Quote
(с)
