- в природе всё разумно, в отличие от общества двуногих.
У насекомых у многих видов самцы в расход идут сразу после исполнения "супружеских долга" либо вскоре после.
Трутней пчёлы-тётки выгоняют осенью из улья нафиг, где они и помирают от голода и холода.
Самцы комаров за всю взрослую жизнь ни разу не едят - ибо нечем.
Пауков самих съедают.
Видимо, чтоб зряшного перевода ресурсов не было, а только то, что нужно для процветания вида. :rolleyes:
Гуляю сама по себе.
И все эти "паучихи" выращивают деток в итоге сами.. :27:
Я бы всё-таки смотрел биологию млекопитающих: большинство пар вместе обычно на год - только для зачатия и выращивания до щенячьего возраста. Потом папашка убегает осеменять других волчиц/коз..
Как только самец теряет способность осемянять он умирает - слабость и дряхлость приходят вместе с импотенцией.
У самок на оборот - функция защиты детей продлевает их жизнь на несколько лет, даже если они не могут забеременеть..
Last edited by Srg Clock; 10-08-2010 at 04:19 PM.
ну што.
результаты опроса как гритса наглядно свидетельствуют.
Есть теории учёных палеонтологов, что у доисторических людей старики и старухи не выживали. (На основании возраста останков)
Только у очень развитых наших предков началась эта фигня - пережёвывать пищу для беззубых старичков. Там же и семья образовалась - вместе было легче выживать в стаде. У остальных приматов так стадо и осталось. Без семей вернее с вожаками которы трахают всех самок в стаде.
Теперь представьте стадо приматов (или стадо любых других млекопитающих - коз, волчиц) с половозрелой самкой-подростком. Будут её ипать самцы или не будут? Вот вам и ответ.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|