Похоже "старику Батурину" кирдык...

[Serge7]

Да ... мы с ним классно на концерте Макаревича оттянулись (кстати а что ешё он в штатах делал)
Нет ну положа руку на сердце 1 вешь он делает хорошо - реформа МВД... Но с другой стороны он не остановил рашрушение образования Фурсенкой, армии Смердуковым и здравоохранения Голиковой...

Ну вот и ты, Хим нашёл в нём что-то позитивное, по-его серьёзным делам.. И это хорошо. А вон тот парень из Канады, кроме как называванья Димы, пацаном и "тенью" Путина (обычные "деревянные" клише, кстати )), ничего больше продуктивного по-вопросу сказать не может.. Why I am not surprised? ))) :lol:

[RealDeal]

Чем я уже ответил ..... намерияниями ... как впрочем мне нравился тем же и Андропов (борьба с коррупцией) и Горбачёв (начало перестройки) и Ельцин (начало демократии) и Путин
(восстановление России из хаоса после демократии ...)

Ни один из названных тобою в итоге ничего хорошего для России не сделал.

Период Андропова я запомнил в основном из-за бессмысленных справок с работы, которые нужно было носить собой в кинотеатр.

Развал Советского Союза по сути начался при Горбачеве.

При Ельцине был единственный период, когда Россия была демократической страной.
Да.
И к чему это привело? К полной неконтролируемости и фактическому развалу страны.

Плюс Путина в том, что он действительно сумел стабилизировать страну. Правда многие говорят, что это была не столько его заслуга, сколько рост цен на нефть.
Ну пусть даже это и была его заслуга.
На данный момент, не обладая особым интеллектом и стратегическим видением развития России, он будет просто сидеть на престоле, не зная толком что делать.

Медведев пока выглядит очень кукольным, соотвественно также как и его намерения.

[химик]

А я и не спорю .. именно про это я и говорю что циплят надо по осени считать ...
Но все вышеупомянутые персонажи начинали .. с хорошими намеринеями

[In2HiDef]

Спасибо за честный ответ. Дело в том, что я не просто так спросил. Серьёзные Американские полит. обозреватели, как "справа", так и "слева", ставят Диму гораздо повыше и Путина, и Ельцина, и именно по-интеллекту, мышлению и как руководителя.. :wink1:

Это заставляет хуже думать об аналитических способностях и информированности этих политобозревателей...

Мне кажется, что у Медведева (если он окажется действительно опасным соперником для Путина на выборах) куда больше шансов неудачно попить чаю.
Хотя вряд ли это будет чай. Думаю, его самолет потерпит катастрофически "случайное" крушение, или что-то в этом духе.

Хотя "несчастный" случай с Путиным, я тоже не исключаю.
Вопрос лишь в том, чью сторону выберут силовики.

Хотя я не уверен, что этот вопрос будет решаться силовиками, тем не менее, думаю, что некоторые из них уже пытались выбирать стороны. Когда с генералами ВДВ происходит бытовуха, или тонет в отпуске шишка из СВР-это наводит на мысли.

То что Ходорковский (даже если выйдет) составит серьезную опозицию Путину я сомневаюсь.
У него отобрали практически все что у него было, а без средств он никто и звать его никак.

Чьих средств? Миша элементарно наклеивается на плакат, внизу подписывается "мученег" -вуала, готов жупел оппозиции. К тому же, недостаток личных бабок Ходорковкий с лихвой заменит личной мотивацией.

Чем?
По мне так он выглядит как подросток, который старательно пытается изображать из себя взрослого дядьку.
Когда он пытается говорить жестко, мне кажется что он копирует манеру Путина, и это выглядит довольно забавно.

+

Вся хитрость в том, что Лужков прикарманивая Москву делал что-то хорошее и для москвичей.

Страна не заканчивается Садовым Кольцом, не так ли. Лужков -вор всесоюзного значения, как сказали бы раньше.

При Ельцине был единственный период, когда Россия была демократической страной.
Да.
И к чему это привело? К полной неконтролируемости и фактическому развалу страны.

Серьезно была демократической? Демос худо-бедно начал из охлоса формироваться, кратоса не было...

Плюс Путина в том, что он действительно сумел стабилизировать страну. Правда многие говорят, что это была не столько его заслуга, сколько рост цен на нефть.

Выпустил немного пара в Чечне, спрятал свои прорехи за образом внешнего врага, пропагандой промыл мозги, насоздавал "Наших" и пр.дерьмо....

Ну пусть даже это и была его заслуга.
На данный момент, не обладая особым интеллектом и стратегическим видением развития России, он будет просто сидеть на престоле, не зная толком что делать.

Медведев пока выглядит очень кукольным, соотвественно также как и его намерения.

+

[Serge7]

Это заставляет хуже думать об аналитических способностях и информированности этих политобозревателей.....

Штаты будут приветствовать прогрессивно мыслящего, молодого реформиста-руководителя с хорошим юридическим образованием, нежели подполковника КГБ отслужившего в Ляйпциге, это очевидно.. :wink1:

[In2HiDef]

Штаты будут приветствовать прогрессивно мыслящего, молодого реформиста-руководителя с хорошим юридическим образованием, нежели подполковника КГБ отслужившего в Ляйпциге, это очевидно.. :wink1:

В текущей администрации, а также в [CNN, ABC, NBC, CBS] сидят настолько тупые и недалекие люди, что им можно продать образ "молодого реформиста-руководителя с хорошим юридическим образованием" в процессе нехитрой PR-кампании.

[noodles]

Штаты будут приветствовать прогрессивно мыслящего, молодого реформиста-руководителя с хорошим юридическим образованием, нежели подполковника КГБ отслужившего в Ляйпциге, это очевидно.. :wink1:

Остается ожидать, что люди реально руководящие страной, предпочтут юриста-реформатора матерому шестидесятилетнему резиденту резиденту.

[Serge7]

Остается ожидать, что люди реально руководящие страной, предпочтут юриста-реформатора матерому шестидесятилетнему резиденту резиденту.

Вот в этом и дилемма.. Поставили-ли на Диму по-серьёзному.. :wink1:

[Serge7]

В текущей администрации, а также в [CNN, ABC, NBC, CBS] сидят настолько тупые и недалекие люди, что им можно продать образ "молодого реформиста-руководителя с хорошим юридическим образованием" в процессе нехитрой PR-кампании.

Я не думаю, что предыдущая Республиканская Администрация относилась к Путину хоть как-то серьёзно. Думаю, предпочтение было-бы явно Медведеву, тоже, существуй он как Президент в то время. ;)

[Alter Ego]

Имхо, конечно, но минус Путина и плюс Медведева в том, что ВВП пытался вернуть Советский Союз (хотя бы слабое его подобие) и холодную войну с западом. Медведев, пусть и неуверенно, но хоть как-то старается налаживать сотрудничество.