Можно ли СТАТЬ геем?

[Дженни]

Можно, но не нужно.

[peterburger]

1.Честно сказать, не понял к чему ты это. Ты написал прописные истины. Можешь еще добавить: а Волга впадает в Каспийское море. С этим тоже все согласны.

2.То, что ты написал есть полный бред, этим гордиться нельзя. Нельзя гордиться тем, что ты курил в пятом классе или трахал старшую пионервожатую в восьмом, но в разговорах со своими друзьями можно этим бравировать. Эти два слова похожи по смыслу,но все таки отличаются. Поэтому я привел пример про Обаму. В обществе, где на сегодняшний день снисходительное отношение к марихуане, можно этим бравировать, но никак не гордится. я думаю, сейчас тебе стало понятней.

3.На примере своих детей, я так не думаю. Если их окружение будет соответствовать тому, что я говорю им, я думаю, мне будет легче их воспитать такими, какими я хотел бы их видеть. Меньше будет противоречий.

4. Здесь я с тобой тоже согласен. В основе всех моралей стоят бабки. Если на этом можно хорошо заработать, то моральные рамки могут очень широко раздвинуться, как ноги проститутки.

Я понимаю, тебя мало волнует вопрос: трахают мальчики друг друга или нет, у тебя дочки. Так же как меня мало волнует вопрос о ранней, беспорядочной, половой жизни подростков и как следствие ранняя беременность.

1. да, тривиально - но почему-то далеко не для всех.
2. тоже всё в лично-политических целях. Перегибы данного общества в данное время.
3. Дети решают сами. в основном - наоборот родителям. Т.е. их взгляды скорее совпадут (по спиральному прогрессу) со взглядами бабушек и дедушек.

Если бы у меня были мальчики - да, я бы, наверное, не хотел, чтобы они были полностью голубыми - я не против внуков ;) А куда и с кем они трахаются между делом - их проблемы.

[ЭТО Я]

Кстати - американское общество сознательно и методично запрещает, и разрушает это стремление.

В случае секса между людьми - 99% идет ради удовольствия а не размножения, которое возможно 1-2 дня в месяц с одной женщиной.

Т.е. если я трахаюсь с женщиной каждый день два раза - я полный извращенец, по твоей логике. Ну и использование противозачаточных средств - хуже гомосексуализма на ПОРЯДКИ.

Здесь другое. Нормальное стремление присутствует. Ты просто перехитрил природу не давая ему достигнуть намеченой цели.

[Alex5448]

Во все формы жизни природой заложено стремление распространить свои гены. Трудно придумать что-либо более биологически ненормальное чем отсутствие этого стремления.

А для меня ВСЕ человеческое - часть человеческого поведения, даже то что все считают ненормальным. Есть просто наказуемое поведение а есть не наказуемое, все это результат культурной надстройки общества.

[Bibob3d]

Это уже глупый разговор о том кому больно, а кому нет. Человечество использует в пищу животных потомучто хищники в природе питаются дичью и это факт. Но мучать животных просто потомучто тебе хочется это не норма. Если тебе нужно это объяснять то лучше бы ты просто был гомосексуалистом.

В плане ношения мехов это уже совсем другой разговор и не в теме о геях. Я согласен что это неправильно убивать животных для украшений. У меня есть кожанная куртка ивановского кожного комбината из свиной кожи. Но свинью при этом забили для пищи, а не для украшения.

Насчет пар я вообще не понял как это в тему. То что ты делаешь со своей машей это твое дело и меня не касается.

Про права животных не забыл.

Марик, ты мне скажи, как доказать, что от секса животному хуже, чем от смерти? :lol:

Про пары ты таки не понял. Есть одна пара 22/22 и есть другая пара 22/17. Одна пара - 22/22 - может спокойно занимаЦЦа сексом. Вторая - 22/17 - не может, потому что того, кому 22, могут посадить. Т.е. получаеЦЦа дискриминация - одни пары свободно занимаюЦЦа сексом, другие - нет

И подробнее про права животных :lol: Пока я так понял, что у них есть права жить и размножаЦЦа в неволе, быть убитыми тогда, когда люди этого захотят, и не быть трахнутыми этими людьми :lol:

[марик - камарик]

1.По поводу секса с животными у тебя только два возражения: нет согласия от животного и издевательство над ним.
Когда ты убиваешь животное без его согласия и затем поедаешь его плоть для удовлетворения своих плотских потребностей - это ты считаешь нормальным, потому что так природа устроила. В чем тогда отличие, если человек трахает овцу, не спрашивая ее согласия и не убивая при этом, для удовлетворения своих сексуальных потребностей? Почему ты считаешь убийство более гуманным, чем секс?
Насчет насилия. Приведу тебе два простых примера, объясни мне где в них насилие. В первом случае мужчина имеет секс с овцой, при этом давая ей вкусную еду во время секса. Вряд ли она даже почувствует, что он с ней в это время делает своим 3-х инчевым Все остальное время он ухаживает за этой овцой очень тщательно: чистит, кормит ее лучшей едой и т.д. Здесь меньше насили, чем в катании детей на пони.
Во втором примере: дог трахает хозяйку. Объяснять, я думаю не надо? Он или получает оргазм или рассматривай как одну из команд дресировки, типа сидеть или ползти. Покажи мне, где насилие в этих случаях? Где животному причиняется боль?

2.По поводу детей ты все правильно пишешь. Но сравнивать гомосексуализм с педофилией - это все равно, что говорить о том, что хуже: грызть ногти или ковыряться в носу прилюдно?

3.Как секс с животными другого человека нарушает твои права?
Раньше был закон, запрещающий гомосексуализм. Сейчас его нет. Почему тогда, по твоему, не отменить закон о запрещении секса с животными? И тогда все встанет на свои места.

Билибоб тоже самое спрашивал. Ты просто мои ответы не читал.

1. Я считаю что убийство и издевательство всегда плохо. Исключение: убийство для употребления в пищу. Это тоже плохо, но так природа устроенна.
2. По поводу детей: не одно и тоже. Воспользоваться неопытностью маленького мальчика и девочки и трахнуть его/ее это не тоже самое что заняться сексом со взрослым партнером который это сам хочет. если вы этого не понимаете, то я предпочел бы общаться с гомосексуалистами.
3. Гомосексуализм без согласия партнера не разрешен. В настоящее время секс с животным не разрешен потомучто ты не можешь получить согласия от животного.

[марик - камарик]

И вот мы пришли к логическому завершению темы: "Можно ли СТАТЬ геем?"
На твоем примере понятно, что ДА, геем СТАТЬ можно в силу каких-то обстоятельств.
Вот именно по этому, я и не хочу, чтобы везде говорили, что секс между двумя мужчинами - это норма. Я не хочу, чтобы мои сыновья имели такой секс, следуя веяниям моды. Ну, а ты думай сам. Может через много лет ты этого будешь стыдиться и всячески скрывать это, а может будешь этим бравировать, как Обама курением марихуаны в студенческие годы.

Это шутка была. Но вообще я согласен с тем что геем стать можно.

Твои сыновья будут делать то что они захотят особенно если они не геи. Мнение родителей мужчин не интересует.:34:

[марик - камарик]

Марик, ты мне скажи, как доказать, что от секса животному хуже, чем от смерти? :lol:

Про пары ты таки не понял. Есть одна пара 22/22 и есть другая пара 22/17. Одна пара - 22/22 - может спокойно занимаЦЦа сексом. Вторая - 22/17 - не может, потому что того, кому 22, могут посадить. Т.е. получаеЦЦа дискриминация - одни пары свободно занимаюЦЦа сексом, другие - нет

И подробнее про права животных :lol: Пока я так понял, что у них есть права жить и размножаЦЦа в неволе, быть убитыми тогда, когда люди этого захотят, и не быть трахнутыми этими людьми :lol:

Марик, ты мне скажи, как доказать, что от секса животному хуже, чем от смерти? :lol:

Этого никто не говорил. Просто ты не можешь понять то что знают дети в 5-м классе. Хищники убивают животных чтобы использовать их в пище, но не для того чтоб помучать. Животным плохо когда их убивают, да.

Взрослые дискриминируются в ограничении иметь секс с детьми не больше чем они дискриминируются когда не дороге висит стоп сигнал. Ты прав, это ограничение сказывается на детях. Подобно этому на детях сказывается любые другие ограничения предназначенные для взрослых. Наше общество динамично, люди связанны друг с другом отношениями. Ограничения для одних сказываются на других.

по поводу животных ты правильно понял.

[STYLE]

Билибоб тоже самое спрашивал. Ты просто мои ответы не читал.

1. Я считаю что убийство и издевательство всегда плохо. Исключение: убийство для употребления в пищу. Это тоже плохо, но так природа устроенна.
2. По поводу детей: не одно и тоже. Воспользоваться неопытностью маленького мальчика и девочки и трахнуть его/ее это не тоже самое что заняться сексом со взрослым партнером который это сам хочет. если вы этого не понимаете, то я предпочел бы общаться с гомосексуалистами.
3. Гомосексуализм без согласия партнера не разрешен. В настоящее время секс с животным не разрешен потомучто ты не можешь получить согласия от животного.

1. Ты хоть как-то аргументируй то, что ты пишешь, а не повторяй одно и тоже. В чем ты увидел насилие, в приведенных мною примерах? И чем отличается насилие над животным без для удовлетворения плотских потребностей от насилия для удовлетворения сексуальных потребностей? И те и другие есть естевственные потребности, то есть устроенные природой.

2.Если ты не внимательно читал, процитирую тебе мой пост выше:"По поводу детей ты все правильно пишешь."

3.Я думаю, секс с животными не разрешен не по этой причине. Несогласие животного мало волнует людей. Примеров много, не хочу повторять и писать прописные истины.

[Bibob3d]

Этого никто не говорил. Просто ты не можешь понять то что знают дети в 5-м классе. Хищники убивают животных чтобы использовать их в пище, но не для того чтоб помучать. Животным плохо когда их убивают, да.

Взрослые дискриминируются в ограничении иметь секс с детьми не больше чем они дискриминируются когда не дороге висит стоп сигнал. Ты прав, это ограничение сказывается на детях. Подобно этому на детях сказывается любые другие ограничения предназначенные для взрослых. Наше общество динамично, люди связанны друг с другом отношениями. Ограничения для одних сказываются на других.

по поводу животных ты правильно понял.

Марик, мне кажеЦЦа, что при упоминании педофилии у тебя сразу картинка маньяка, трахающего 5-летнюю девочку, а при зоофилии - картинка какого-то фермера, привязавшего и трахающего свою корову. Уже дали примеры педофилии (людям по 22 и 17) и зоофилии (женщину трахает ее же собака), но у тебя упорно перед глазами стоят те картинки :lol: На них конечно да, плохо. А если их сдвинуть и посмотреть на другие примеры? Все равно плохо? :lol:

PS Я Бибоб, просто Бибоб, а не Билибоб :34: