Можно ли СТАТЬ геем?

[марик - камарик]

Растения тоже живые, им тоже больно? :grum: Если нет, то это не одно и то же :lol: И есть такие люди, которые считают, что есть животных, носить кожу и меха - очень, очень плохо. Они даже доходят до того, что поливают людей в мехах краской. Ты конечно врядли поймешь этих людей, но вот они так считают :lol:
Хорошо, давай тогда рассматривать пары. Одним парам можно свободно занимаЦЦа сексом, другим - нельзя. Это дискриминация? :lol:
Про права животных забыл :lol:

Это уже глупый разговор о том кому больно, а кому нет. Человечество использует в пищу животных потомучто хищники в природе питаются дичью и это факт. Но мучать животных просто потомучто тебе хочется это не норма. Если тебе нужно это объяснять то лучше бы ты просто был гомосексуалистом.

В плане ношения мехов это уже совсем другой разговор и не в теме о геях. Я согласен что это неправильно убивать животных для украшений. У меня есть кожанная куртка ивановского кожного комбината из свиной кожи. Но свинью при этом забили для пищи, а не для украшения.

Насчет пар я вообще не понял как это в тему. То что ты делаешь со своей машей это твое дело и меня не касается.

Про права животных не забыл.

[АнхрнчскоеАх]

Ещё старина Фрейд сказал : " Все жизненные особи бисексуальны"
(сколько раз вы себе наврали сегодня?)

[ЭТО Я]

Это уже глупый разговор о том кому больно, а кому нет. Человечество использует в пищу животных потомучто хищники в природе питаются дичью и это факт. Но мучать животных просто потомучто тебе хочется это не норма.

Никогда не наблюдал за кошками?

[Bibob3d]

Это уже глупый разговор о том кому больно, а кому нет. Человечество использует в пищу животных потомучто хищники в природе питаются дичью и это факт. Но мучать животных просто потомучто тебе хочется это не норма. Если тебе нужно это объяснять то лучше бы ты просто был гомосексуалистом.

В плане ношения мехов это уже совсем другой разговор и не в теме о геях. Я согласен что это неправильно убивать животных для украшений. У меня есть кожанная куртка ивановского кожного комбината из свиной кожи. Но свинью при этом забили для пищи, а не для украшения.

Насчет пар я вообще не понял как это в тему. То что ты делаешь со своей машей это твое дело и меня не касается.

Про права животных не забыл.

Марик, ты мне скажи, как доказать, что от секса животному хуже, чем от смерти? :lol:

Про пары ты таки не понял. Есть одна пара 22/22 и есть другая пара 22/17. Одна пара - 22/22 - может спокойно занимаЦЦа сексом. Вторая - 22/17 - не может, потому что того, кому 22, могут посадить. Т.е. получаеЦЦа дискриминация - одни пары свободно занимаюЦЦа сексом, другие - нет

И подробнее про права животных :lol: Пока я так понял, что у них есть права жить и размножаЦЦа в неволе, быть убитыми тогда, когда люди этого захотят, и не быть трахнутыми этими людьми :lol:

[марик - камарик]

Марик, ты мне скажи, как доказать, что от секса животному хуже, чем от смерти? :lol:

Про пары ты таки не понял. Есть одна пара 22/22 и есть другая пара 22/17. Одна пара - 22/22 - может спокойно занимаЦЦа сексом. Вторая - 22/17 - не может, потому что того, кому 22, могут посадить. Т.е. получаеЦЦа дискриминация - одни пары свободно занимаюЦЦа сексом, другие - нет

И подробнее про права животных :lol: Пока я так понял, что у них есть права жить и размножаЦЦа в неволе, быть убитыми тогда, когда люди этого захотят, и не быть трахнутыми этими людьми :lol:

Марик, ты мне скажи, как доказать, что от секса животному хуже, чем от смерти? :lol:

Этого никто не говорил. Просто ты не можешь понять то что знают дети в 5-м классе. Хищники убивают животных чтобы использовать их в пище, но не для того чтоб помучать. Животным плохо когда их убивают, да.

Взрослые дискриминируются в ограничении иметь секс с детьми не больше чем они дискриминируются когда не дороге висит стоп сигнал. Ты прав, это ограничение сказывается на детях. Подобно этому на детях сказывается любые другие ограничения предназначенные для взрослых. Наше общество динамично, люди связанны друг с другом отношениями. Ограничения для одних сказываются на других.

по поводу животных ты правильно понял.

[Bibob3d]

Этого никто не говорил. Просто ты не можешь понять то что знают дети в 5-м классе. Хищники убивают животных чтобы использовать их в пище, но не для того чтоб помучать. Животным плохо когда их убивают, да.

Взрослые дискриминируются в ограничении иметь секс с детьми не больше чем они дискриминируются когда не дороге висит стоп сигнал. Ты прав, это ограничение сказывается на детях. Подобно этому на детях сказывается любые другие ограничения предназначенные для взрослых. Наше общество динамично, люди связанны друг с другом отношениями. Ограничения для одних сказываются на других.

по поводу животных ты правильно понял.

Марик, мне кажеЦЦа, что при упоминании педофилии у тебя сразу картинка маньяка, трахающего 5-летнюю девочку, а при зоофилии - картинка какого-то фермера, привязавшего и трахающего свою корову. Уже дали примеры педофилии (людям по 22 и 17) и зоофилии (женщину трахает ее же собака), но у тебя упорно перед глазами стоят те картинки :lol: На них конечно да, плохо. А если их сдвинуть и посмотреть на другие примеры? Все равно плохо? :lol:

PS Я Бибоб, просто Бибоб, а не Билибоб :34:

[марик - камарик]

Марик, мне кажеЦЦа, что при упоминании педофилии у тебя сразу картинка маньяка, трахающего 5-летнюю девочку, а при зоофилии - картинка какого-то фермера, привязавшего и трахающего свою корову. Уже дали примеры педофилии (людям по 22 и 17) и зоофилии (женщину трахает ее же собака), но у тебя упорно перед глазами стоят те картинки :lol: На них конечно да, плохо. А если их сдвинуть и посмотреть на другие примеры? Все равно плохо? :lol:

PS Я Бибоб, просто Бибоб, а не Билибоб :34:

По закону 22/17 запрещено также как 40/15. 22/17 это педофилия. Если вы это оправдываете значит латентные педофилы которые просто сдерживают себя. Однако в особых обстоятельствах суд учел бы не значительную разницу в возрасте и не стал бы наказывать пару 22/17

[Bibob3d]

По закону 22/17 запрещено также как 40/15. 22/17 это педофилия. Если вы это оправдываете значит латентные педофилы которые просто сдерживают себя. Однако в особых обстоятельствах суд учел бы не значительную разницу в возрасте и не стал бы наказывать пару 22/17

Т.е. ты понимаешь, что по закону 22-летний человек в таком случае являеЦЦа педофилом? Просто не таким страшным, как если бы он трахал не 17-летнего подростка, а 5-летнего ребенка?

[марик - камарик]

Т.е. ты понимаешь, что по закону 22-летний человек в таком случае являеЦЦа педофилом? Просто не таким страшным, как если бы он трахал не 17-летнего подростка, а 5-летнего ребенка?

человек убивший случайно другого не такой страшный убийца как серийный убийца.

[ЭТО Я]

Марик, мне кажеЦЦа, что при упоминании педофилии у тебя сразу картинка маньяка, трахающего 5-летнюю девочку

И это правильная картинка. Проблема не у Марика, а у тех кто называет педофилией секс с половозрелым подростком. При некоторых обстоятельствах это тоже по праву должно считаться преступным и наказуемым. Но это преступление иного рода чем педофилия.