Page 9 of 19 FirstFirst 123456789101112131415161718 ... LastLast
Results 81 to 90 of 187

Thread: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

  1. #81
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    мне талдычит Вака
    что макро я неправильно снимаю. что у меня глаз букашки четкий, а вот лапка задняя уже нет
    апречур велит увеличивать.

  2. #82
    who cares... mineral's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Denver
    Posts
    29,103

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by Arley View Post
    Что вы имеете ввиду под "резкость"? Contrast или Sharpness? Или может быть Deapth of focus field?
    Что касается Sharpness, это помимо качества камеры зависит от качества линзы. Конечно, при большем "f" sharpness одной и той же линзы улучшается, но при одном и том же "f" разные линзы дадут совсем разную sharpness, особо в периферии объектива. Иначе, какой смысл тратить деньги на дорогое стекло, если и дешёвой линзой могли бы добиться того же качества резкости?

    А вот глубины фокусного поля можно добиться манипулируя "ф" , тут я с вами согласна.
    Я не писал резкость... Я писал глубина резкости... то бишь DOF.

  3. #83
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    так. мне нужна книжка.
    все понятна. пошла искать на озон.

  4. #84
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by Милька View Post
    Серж. сорри. а что ты про светлую писал, если у тебя вообще обычная светосила на этой универсальной?
    Так тут же "охват" какой у телелинзы - 18 -200мм (!!!), попробуй сделать Standard Zoom Lens 18 -200мм, быстрее чем, f/3.5 )) . Ну только такая - AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, но она всего 70мм макс. zoom. Это очень мало :wink1:

  5. #85
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Так тут же охват какой телелинзы - 18 -200мм (!!!), попробуй сделать Standard Zoom Lens, быстрее чем, f/3.5 . Ну только такая - AF-S NIKKOR
    24-70mm f/2.8G ED, но она всего 70мм макс. Это очень мало :wink1:
    Серж. я поняла про зум. у Галки 18-250 кстати. очень ничего так.
    но читала отзывы. что качество страдает от того, что делают из материала какого то там более легкого итд. потому, что нормальное сооружение 18-200 с нормальным стеклом весило бы кг 3

    (читала только. я вообще не спец, как ты понимаешь, еще раз повторюб, Галка снимает классные снимки этим)

  6. #86
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by Милька View Post
    Серж. я поняла про зум. у Галки 18-250 кстати. очень ничего так.
    но читала отзывы. что качество страдает от того, что делают из материала какого то там более легкого итд. потому, что нормальное сооружение 18-200 с нормальным стеклом весило бы кг 3

    (читала только. я вообще не спец, как ты понимаешь, еще раз повторюб, Галка снимает классные снимки этим)
    Не.. Не.. всё правильно "Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR II" очень хрупкая и лёгкая, и искажения есть на определённых фокусных расстояниях, я этого и боюсь. :34:

  7. #87
    Forum Hero
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    USA
    Posts
    14,951

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by Милька View Post
    а. я не снимаю движение вопщем то. и не люблю афтофокус. скажем так
    мне его вообще не надо. 80 проц.
    вообще дефективный он на мой взгляд. акцент дает не на том, что я вижу
    (вообще планирую купить адаптар и приобрести старые линзы без электроники. типо вивитар и минолту и сигму
    японские и там 90-х годов. они на мой взгляд абалденные.)

    а Вака да. он любит людей пощелкать там. и птичек. там нада быстро.
    ну вот на сони есть SAM
    быстро достаточно.
    У меня валяются без дела Minolta AF 35-70mm и Promaster AF 70-210mm, F 4-5.6. Могу подарить вместе с камерой к ним, Minolta Mahhum 7000.
    Всё в рабочем состоянии. Конечно, у этих линз тоже имеется AF, но работают они совсем прилично и в режиме "Мanual Focus"

  8. #88
    Forum Hero
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    USA
    Posts
    14,951

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by mineral View Post
    Я не писал резкость... Я писал глубина резкости... то бишь DOF.
    Извините, я же не спец. Я фотографию изучала по американскому "руководству для чайников", :D а там никогда не встречала такое понятие как "Deapth of Sharpness", поскольку , выходит, что sharpness и резкость - одно и то же? Вот, DOF, это да, попадалось мне, но я по наивности своей не раsпознала, что это и есть та самая глубина резкости...

    Ошибки при переводе, я предполагаю...

  9. #89
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by Arley View Post
    У меня валяются без дела Minolta AF 35-70mm и Promaster AF 70-210mm, F 4-5.6. Могу подарить вместе с камерой к ним, Minolta Mahhum 7000.
    Всё в рабочем состоянии. Конечно, у этих линз тоже имеется AF, но работают они совсем прилично и в режиме "Мanual Focus"
    спасибо
    вот это да.
    а какой камерой сейчас пользуешься?

  10. #90
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: Новая кэноновская бэйбичка! Хочу!

    Quote Originally Posted by Arley View Post
    Извините, я же не спец. Я фотографию изучала по американскому "руководству для чайников", :D а там никогда не встречала такое понятие как "Deapth of Sharpness", поскольку , выходит, что sharpness и резкость - одно и то же? Вот, DOF, это да, попадалось мне, но я по наивности своей не раsпознала, что это и есть та самая глубина резкости...

    Ошибки при переводе, я предполагаю...
    я сейчас с торента уроки качаю. думаю. что мне проще будет не читать, а чтоб наглядно мне показали. три вида видеоуроков. посмотрим что будет..

Page 9 of 19 FirstFirst 123456789101112131415161718 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru