Россия не хочет мириться с присутствием НАТО в Арктике

[смешно]

чекисты всё о безопасности северных ледовитых границ беспокоятся, вдруг белые медведи аттакуют.



http://mignews.com/news/society/worl...642_26152.html

Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил на встрече со своим канадским коллегой Лоуренсом Кенноном, что НАТО совершит ошибку, если будет указывать, кто и как будет решать вопросы в Арктике.

"Мы не видим, какую пользу могло бы НАТО принести в Арктику. Арктические страны, как только что сказал мой коллега, в рамках Арктического Совета и в рамках Арктической "пятерки" подтвердили, что все проблемы, которые здесь существуют и могут возникнуть, должны решаться и будут решаться политическими средствами, на основе международного права, прежде всего Конвенции ООН по морскому праву", – сказал министр.

"Не думаю, что НАТО поступит правильно, если будет брать на себя право решать, кто и как будет решать вопросы в Арктике", – добавил Лавров.

Касаясь вопроса милитаризации Арктики, глава МИДа согласился со своим канадским коллегой, заявив, что ни о какой милитаризации речи не идет.

"Страны, на которые приходится 3/4 береговой линии Северного Ледовитого океана (Россия и Канада), конечно же, несут ответственность и за безопасность своих границ, и за безопасность судоходных маршрутов, которые в этих границах пролегают. Мы эту ответственность будем воплощать в практические шаги, чтобы эта безопасность была обеспечена на практике", – сказал он.

[crazy-mike]

Они ведь только на этой неделе "замирились" с Норвегией по поводу границы в Баренцевом море! :grum:

[смешно]

А с Японией так вообще никак мирный договор не подпишут....:grum:

[crazy-mike]

А с Японией так вообще никак мирный договор не подпишут....:grum:

Сахалин и Курилы - это пока ещё не в Арктике. :grum:

[borispetrov]

Сахалин и Курилы - это пока ещё не в Арктике. :grum:

Львов это почти центр европы, тамы самые правильные живут.

[crazy-mike]

Львов это почти центр европы, тамы самые правильные живут.

Яворовский полигон лучше вспомни. :grum:

[wlass]

Ну, про Сахалин и Курилы - отдельная тема. Государство Япония, возникшее в конце 1945 года, не могло и не может претендовать на эти земли, т.к. они были заняты уже к моменту его возникновения. Спорщиков прошу для начала изучить , что означает в международном праве понятие "полная и безоговорочная капитуляция".

А про Арктику вопрос серьезный. И тем серьезнее, что с связи с потеплением навигация там не будет такой трудной, как раньше.
На форуме почему-то не упоминался факт соглашения России с Норвегией по спорным вопросам в Арктике. А ведь это примечательный факт. Договорились, хотя 40 лет не могли договориться. Норвегия тоже обеспокоена заявками стран НАТО на владение Арктикой, теперь в этом вопросе они с Россией будут выступать заодно.

А еще интересно, что именно сейчас появляются сообщения типа "Гольфстрим умер". Гольфстрим заходит аж за Мурманск, если кто не знает. Т.е. получается, навигация в этом районе еще больше затруднится. Типа расслабьтесь , ребятки, и не трындите, когда там взрослые дяди начнут орудовать.

[crazy-mike]

На форуме почему-то не упоминался факт соглашения России с Норвегией по спорным вопросам в Арктике.

Я как раз о нём сразу вспомнил. :grum:

[Slippery When Wet]

На форуме почему-то не упоминался факт соглашения России с Норвегией по спорным вопросам в Арктике. А ведь это примечательный факт.

я конешно дико извиняюсь...но, чудак, кого на американском форуме интересует соглашение той россии с Норвегией?...8-O
от же ж хорьки...штоб не сказать толстолобики.

[wlass]

я конешно дико извиняюсь...но, чудак, кого на американском форуме интересует соглашение той россии с Норвегией?...8-O
от же ж хорьки...штоб не сказать толстолобики.

Там ниже этой строки есть разъяснение. Попробуй прочитать, не будь толстолобиком. Это совсем не трудно.