Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[crazy-mike]

ну ты хоть прочти положения, кто и при каких обстоятельствах может не потерять дееспособность.
человек, который не понимает речь, не говорит, не двгается итд.
ты к такому применишь понятие частично дееспособный?
Майк, не уходи уже от темы. не об этом речь вообще

Потеря речи не является основанием для потери дееспособности. После инсульта ведь можно принимать участие в выборах Президента РФ? И пациенты психиатрической клиники на это имеют конституционное право.
Речь об этом - об ответственности за разглашение врачебной тайны без согласия пациента. (статья 61 "Основ ...")

[Милька]

Затем, что вся эта тема основанна на вранье. Костя это вообще неизвестно кто - он некто.. Кто такой Инквизитор я не знаю. Доказательств никто не видел. Этот Некто Костя обсырает кого-то с явной целью заработать бабла (при этом брешет, что никаких денег не надо).
И вообще я чувствую когда плохо пахнет. А от этой истории плохо пахнет.

ну не знаешь, кто такой Инквизитор и Костя. и денег от тебя лично не просят.
так что тебе переживать и морщить носик, что плохо пахнет?

сказали же, будет суд
значит суд и решит, кто му и сколько платить. и на основании чего.

[Srg Clock]

ВАМ И НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ БУДЕТ СТЫДНО!........Терпение Терпение.

Ты прямо по книжке отвечаешь - тебя спросили доказательства, а ты стыдить начал. С каждым твоим сообщением моя уверенность растёт: ТЫ ВСЁ ВРЁШЬ.

А если не врёшь - сбрось мне в личку свой емэйл, я отвечу и ты вышлешь подтверждающие документы.

[Srg Clock]

ну не знаешь, кто такой Инквизитор и Костя. и денег от тебя лично не просят.
так что тебе переживать и морщить носик, что плохо пахнет?
сказали же, будет суд
значит суд и решит, кто му и сколько платить. и на основании чего.

Да не знаю. Да нет, деньги он как раз просит. Типа так денег не надо, но мама больна, помогите. Вековой трюк. Доказательств нет. То же трюк.
Про суд тоже мутно..

[crazy-mike]

[Кошка Мурка]

как страшно...
но ведь кому-то помогает, ведь есть и положительные результаты?

страшная дилемма

- Зви, никакой дилеммы я не вижу.
В голову, позвоночник и живот с ножом залазить можно позволять только тогда, когда иначе либо неизбежная скорая смерть, либо качество жизни мало отличается от нынешнего состояния костиной мамы.

Я, ещё в России жила когда, долго хотела сделать глазную операцию в клинике Фёдорова - избавиться от близорукости. Так надоели сначала очки, потом линзы...
Хорошо подумав на досуге, я решила, что лучше я буду возиться с линзами, чем идти пусть даже на очень маленький риск осложнений на глазах. И ради чего? Средней степени близорукости (минус три в одном и минус пять в другом всего-то.)

Другое дело люди, как один мой одноклассник, со зрением -17 диоптрий. Когда ничего в жизни не светит, кроме как инвалидной пенсии и работы, предлагаемой обществом слепых, можно и рискнуть...

[Милька]

Ну - он ведь не написал , что работает. Он не написал - что является "доверенным лицом". Он не написал - что его признали опекуном. Он не написал - что его маму признали недееспособной ( до этого дело ещё не дошло - ей ведь на ВТЭК надо попасть? ). Инвалидность сама по себе ещё не является основанием для лишения дееспособности. :wink1:

Майк, почитай ГКРФ .
если тебя так волнует вопрос. с комментариями. чтоб там все все все разъяснили.
нет никакого нарушения закона о разглашении врачебной тайны.

[Милька]

Да не знаю. Да нет, деньги он как раз просит. Типа так денег не надо, но мама больна, помогите. Вековой трюк. Доказательств нет. То же трюк.
Про суд тоже мутно..

лол.

[Konstantin16]

Опекунство оформляет мамина близкая подруга. А сегодня мамин друг забрал вот такую справку.

[zvizda]

мороз по коже