Кто-то уже F# пользовал?

[mineral]

Пару чясов своего времени на это можно понратить, просто ради спортивного интереса...

Ага... Любопытно ведь... Хы...

[Srg Clock]

как мне видится, микрософт управляется инкризингли мудаковатым маркетинг департментом. именно поэтому они назвали свой продукт Ф#,
а потом стали бегать кругами обясняя всем как Ф# это все-таки не фортран а нечто другое. ну короче говоря я бы не рискнул в это вкладывать свое время. потому что завтра миркрософт может решить что это никому не нужно и прекратить поддержку. по скольку существует настоящий интел фортран в конце концов.

Может они не хотели увольнять команду J# ? Вот и появился Ф#...

[Olezhik]

Я на С# уже много лет пишу... Правда, не знаю, что в C# нового в .NET 4. Лямбды, LINQ и WPF (+ MS Blend Expression) из тройки уже с год пользую.

Правда, мобильные аппликации не писал...

Круто, елси ещё знаеш как зделать [outer join] с [LINQ], то цэны тебе нет.

Я вобщето люблю [LINQ] ну извращение над кверис мне ненравица. И потом было много проблем с [temp tables] каторые я делал в [sp] пришлось хакнуть... В 4 есть пару заморочек интерестных намного интересней чем [F#]

[crazy-mike]

Я не занимался теорией компилляторов... Но, в принципе, все верно... Компиллятор - та же софтина... Я не видел софта без багов... И зачем здесь подмигивать, не понял я прямо... :tongue:

я просто компиляторами для микропроцессоров довольно долго занимался. :grum:

[mineral]

[Olezhik]

[mineral]

Я скромно промолчю про свою колекцию ;) Я серьёзно занимаюс програмированьем с 1992 года, до этого так балафство, хакерство и взломы всяких ББСов и таму подобное... [:rofl:] Рекомендую купить книжки с названием [jQuery] :34:

У меня немного другая специализация... Я еще и менеджерю, изобретаю алгоритмы (включая статистические) и дизайню... Очень много делаю SQL Server программинг.... Так что, времени на все нет... Еле-еле успеваю ознакамливаться с программными технологиями...

[Olezhik]

У меня немного другая специализация... Я еще и менеджерю, изобретаю алгоритмы и дизайню... Так что, времени на все нет... Еле-еле успеваю ознакамливаться с программными технологиями...

Это я посмотрев на твои книжки пришел k выводу что книги о [jQuery] тебе 100% не хватает. Так ты определись, либо манаджер или алгоритмы.

Кстати что за алгоритмы если не секрет? Что-то в таком роде, или посерьёзней?

def bitonic_sort(up,x):
if len(x)<=1:
return x
else:
first = bitonic_sort(up,x[:len(x)/2])
second = bitonic_sort(not up,x[len(x)/2:])
return bitonic_merge(up,first+second)

def bitonic_merge(up,x):
# assume input x is bitonic, and sorted list is returned
if len(x) == 1:
return x
else:
bitonic_compare(up,x)
first = bitonic_merge(up,x[:len(x)/2])
second = bitonic_merge(up,x[len(x)/2:])
return first + second

def bitonic_compare(up,x):
dist = len(x)/2
for i in range(dist):
if up and x[i] > x[i+dist] or \
not up and x[i] < x[i+dist]:
x[i], x[i+dist] = x[i+dist], x[i] #swap

>>> bitonic_sort(True,[10,30,11,20,4,330,21,110])
[4, 10, 11, 20, 21, 30, 110, 330]
>>> bitonic_sort(False,[10,30,11,20,4,330,21,110])
[330, 110, 30, 21, 20, 11, 10, 4]

[mineral]

Это я посмотрев на твои книжки пришел k выводу что книги о [jQuery] тебе 100% не хватает. Так ты определись, либо манаджер или алгоритмы.

Кстати что за алгоритмы если не секрет? Что-то в таком роде, или посерьёзней?

Ну, например, алгоритм определения символа, слова и т.д и т.п... на сосканированной бумажке... символ может быть напечатан разными фонтами, на разной бумаге, разными принтерами, включая матричные + разное по контрастности сканирование....

Тут много всяких примочек... Тут уже нужен многоэтапный статистический анализ... Ну, а artificial intelligence c ее алгоритмами поиска, сортинга т.д и т.п. пользую тоже... но немного... тока A*-search, в основном... причем, должно быть быстро... эту фиговину писал на С++... Термина Bitonic не знаю, к сожалению... Так, понял, это к параллельному процессированию в основном относится по эффективности... чем я не занимаюсь...

Я так понимаю, главное - это пузырь водки и Quake 4... чтоб расслабиться... :tongue:

Кстати, нэймингз в коде - брррр... если пишешь в С или подобном процедурном языке, то лучше использовать хангериан для типов... читается код гораздо легче... ИМХО...

Код выглядит так, как-будто он написан в конце 80-х или начале 90-х... Не в обиду...

[Olezhik]

Ну, например, алгоритм определения символа, слова и т.д и т.п... на сосканированной бумажке... символ может быть напечатан разными фонтами, на разной бумаге, разными принтерами, включая матричные....

Тут много всяких примочек... Тут уже нужен многоэтапный статистический анализ... Ну, а артифициал интеллигенце ц ее алгоритмами поиска, сортинга т.д и т.п. пользую тоже... но немного... тока А*-сеарч, в основном... причем, должно быть быстро... эту фиговину писал на С++... Термина Битониц не знаю, к сожалению... Так, понял, это к параллельному процессированию в основном относится... чем я не занимаюсь...

Понятно, примерно в конце девяностых я работал на одну компанию там где выпускали машины для аэропортов. Знаеш когда чемоданы, сумки, баулы, сканируют? Мы эту темы пислали сугубо на С++. Даже не представляю каким нужно быть извращенцем чтоб это на С# писать. Но ты не виноват, за это вашему архитектору надо подзатылников надовать, и работает наверно на С# медлено :(. А в аэропорту все спишат, врядли бы одобрили такую тему на С#... Надеюсь что ты не програмируеш те же машины что и я кога-то, иначе придёца в аэропорт ещё на 30 минут раньше до рейса приежять Правда я слышал что потом нашу систему и в медецыне стали использовать, но это уже без меня.