Поздравляю, демократы американские, и все к ним примкнувшие!

[In2HiDef]

Уничтожение заводов военной продукции - в чем здесь зверство? Заводы были расположены так, чтобы живой силе было удобно добираться на работу, что не позволяет избежать [collateral damage]. Другое дело, стрельба V2 по Лондону - "в молоко", куда попадет -это действительно преступление.

[ЭТО Я]

Уничтожение заводов военной продукции - в чем здесь зверство? Заводы были расположены так, чтобы живой силе было удобно добираться на работу, что не позволяет избежать [collateral damage]. Другое дело, стрельба В2 по Лондону - "в молоко", куда попадет -это действительно преступление.

Если ты действительно веришь в то что написал (в чем я сомневаюсь), то ознакомься с документом о выборе объектов ядерной аттаки: http://www.dannen.com/decision/targets.html
Из него ясно следует что наличие военных объектов было второстепенно по отношению к эффекту террора.
А Дрезден и Токио были разрушены обычными бомбами которые при желании могли сбрасываться на военные объекты.

[Alex_3112]

А по-моему испепелили внушительно, совсем не мимо кассы. Да и не только Хиросиму, а также Нагасаки, Токио, Дрезден...

Токио и Дрезден, как уже было упомянуто, были разрушены в результате обычных бомбардировок.

А теперь вернемся к основному - зачем было бомбить Хиросиму и Нагасаки? Если бы их не бомбили, могла ли война затянуться хотя бы до конца 1945 года?

[STYLE]

Токио и Дрезден, как уже было упомянуто, были разрушены в результате обычных бомбардировок.

А теперь вернемся к основному - зачем было бомбить Хиросиму и Нагасаки? Если бы их не бомбили, могла ли война затянуться хотя бы до конца 1945 года?

Щас тебе объяснят какие плохие японцы и что это делалось для их же пользы.

[Bibob3d]

Я где-то слышал такую теорию, что если бы продолжали воевать, то это бы стоило многих жизней американских солдат. Поэтому решили сбросить бомбу

[STYLE]

Я где-то слышал такую теорию, что если бы продолжали воевать, то это бы стоило многих жизней американских солдат. Поэтому решили сбросить бомбу

Пишите точнее. Поэтому решили сжечь и стереть с лица земли два города с гражданским населением.

[nyccard]

Пишите точнее. Поэтому решили сжечь и стереть с лица земли два города с гражданским населением.

Точнее было расчитано,что обычный "штурм" островов обойдётся около 500 тыс погибших американских солдат и около миллиона или больше японцев (и среди гражданского населения потери бы были большими).В конце концов расматривали в первую очередь свои потери , а "своя рубашка ближе к телу".Труман принял верное решение.

[STYLE]

Точнее было расчитано,что обычный "штурм" островов обойдётся около 500 тыс погибших американских солдат и около миллиона или больше японцев (и среди гражданского населения потери бы были большими).В конце концов расматривали в первую очередь свои потери , а "своя рубашка ближе к телу".Труман принял верное решение.

Вам не кажется, что убивать гражданское населения для устрашения врага сродни терроризму?
Такими способами можно оправдать любое военное преступление.

[nyccard]

Вам не кажется, что убивать гражданское населения для устрашения врага сродни терроризму?
Такими способами можно оправдать любое военное преступление.

Не кажется.Совершенно не сожалею ни о Дрездене,ни о Гамбурге ни о Хиросиме с НагасакиСожалею только,что Буш не последовал примеру Трумена в Сентябре 2001.

[Kadet]

Не кажется.Совершенно не сожалею ни о Дрездене,ни о Гамбурге ни о Хиросиме с НагасакиСожалею только,что Буш не последовал примеру Трумена в Сентябре 2001.

А о Нью-Йорке?