Осведомлённость не имеет абсолютно никакого отношения к принятию решения.
В любой организации должна быть центральная экзекьютив власть. Президент, председатель, менеджер. Человеческая природа не признает "комитета" и равенства.
Если партнёр лучше осведомлён в вопросе - он даёт "техническую" рекоммендацию. Но принятие последнего решения должно всегда быть правом, обязанностью и ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ одного и того же лидера. Для стабильности в семье это может быть и жена, если муж - слабый и подкаблучник. Непринципиально кто, если один.
Если я, как крутой программист, начну принимать решения за своего начальника, я завалю сроки, подведу тестеров и т.д. Хоть я на порядок лучше разбираюсь во всех тек вопросах, чем мой начальник проэкта. Его работа - смотреть за общим процессом. Аналогия понятна?)
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
странный ты человек всё же.
вот я представляю что с тобой наверняка можно всё довести до скандала, потому что ты на 100% уверен что ты прав. всегда. и будешь спорить до усрачки, даже не имея представления о чём говоришь.
вот еслиб была у тебя жена с моим характером например, вы бы убили друг друга и уж 100% разошлись.
именно поэтому мой первый брак не сложился. потому что мы рагались как две бабы. а если перефразировать петеньки, то в семье кто то должен быть мужиком.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|