Как в России смотрятся/воспинимаются Американские фильмы про Вторую Мировую Войну?

[wlass]

Не знаю, о чем Вы говорите. Но с каким пренебрежением Советское Руководство вообще и Жуков в частности относились к человеческой жизни, особых сомнений не вызывает ни у кого. Я недавно одного из своих друзей спросил о том, знет ли он соотношение потерь СССР к потерям США. Тот, подумав, сказал: "I gues four to one". "Try fifty nine to one!" - cказал я. И рассказал про фразу Жукова. Что ж, если он ее и не произносил, (я все еще думаю, что произносил), то действовал он именно в соответствии с ней!

Вам бы следовало ситуацию изучить, а не цитировать сомнительные высказывания. Можно, к примеру, хотя бы посмотреть на карту. Перед Жуковым были Зееловские высоты, мощные укрепления и т.д. и т.п.
Севернее был Рокоссовский, ему предстояло еще форсировать Вест-Одер (шириной с Днепр). Южнее был Конев, его задача - быстрый рывок, выход в тыл Зееловской группировки, отрезать им путь организованного отхода в Берлин.
Бои начались у Жукова в ночь с 16 на 17 апреля.
Рокоссовский двинулся через 4 суток, с его участка уже несколько танковых дивизий были сняты немцами и брошены на юг, против Жукова. Рокоссовский, таким образом, справился с задачей форсирования мощной водной преграды быстро, пошел севернее Берлина, отбил попытки деблокирования Берлина с севера. С минимальными потерями. Сражаться особо ему было не с кем.
Конев, мало того что обошел Берлин с юга и выполнил поставленную задачу легко, так еще и в Берлин повернул, обстановка позволяла и добро из Москвы было получено.
В Берлине далеко небоеспособные части, основные силы были окружены за пределами Берлина, тяжелых уличных боев не получилось.
Это все потому, что кому-то пришлось взять на себя очень тяжелую и кровавую работу.
Вообще, если перестать цитировать без ума без памяти Огонек и ему подобных, то можно узнать реальную историю.:rolleyes:

[Amex1]

что совсем не означает, что этого не было... ( например, камикадзе в Японии... или экипажи английских миниподлодок...

Ну, японские камикадзе... Тоже мне, пример для подражания нашли! На них похожими, что ли, быть надо???

По поводу "английских мини-подлодок" - не слышал. Когда это было-то? Уж наверное, не в XX веке!

Плохо Вас там учили, однако...

Ух-ты! 8O Стало быть, вы считаете нормальным то, что солдаты должны вражеские амбразуры своими телами затыкать... :confused: Такновый снаряд или авиабомба, назначение которых как раз и заключается в том, чтобы уничтожать фортификационные сооружения противника, стоят "народных средств", в то время как человеческая жизнь - бесплатна. Вас так следует понять?

Любить или не любить - право каждого индивида, хотя любовь или не любовь к лицу того же пола называется несколько по-другому...

Да-а-а? 8O Любовь сына к отцу или матери к дочери как, по-Вашему, называется, а?..

Рекомендую к прочтению мемуары бабы Леры, в части ее ареста "злобными КГБшниками - занимательное чтиво, однако.

Читал. Арестовали 5 декабря 1969 года (тогдашний День Конституции) за распространение листовок с программой построения капитализма на опере "Красный Октябрь". (О насильственном свержении Советской Власти там не было ни слова, кстати!)

Если Вы раскидаете листовки с програмнмой построения Социализма (без насилия) в СШАна каком-нибудь концерте, Вас выведут из зала, может, выпишут ticket (в худшем случае) за unauthorized distribution (в private местах нужно, знаете, разрешение owner-a), но никакого тюремного срока (тем более семи лет лагерей) Вам не светит, не беспокойтесь!

[crazy-mike]

Американцы (и вообще Западные Союзники) своих солдат щадили

:grum: в Арденнском лесу.
Кстати - кто конвой PQ17 "подставил"? Почему специально было отведено всё охранение и воздушное прикрытие? А ведь на транспортах английские моряки были.

[Sixteen]

Вам бы следовало ситуацию изучить, а не цитировать сомнительные высказывания. Можно, к примеру, хотя бы посмотреть на карту. Перед Жуковым были Зееловские высоты, мощные укрепления и т.д. и т.п.
Севернее был Рокоссовский, ему предстояло еще форсировать Вест-Одер (шириной с Днепр). Южнее был Конев, его задача - быстрый рывок, выход в тыл Зееловской группировки, отрезать им путь организованного отхода в Берлин.
Бои начались у Жукова в ночь с 16 на 17 апреля.
Рокоссовский двинулся через 4 суток, с его участка уже несколько танковых дивизий были сняты немцами и брошены на юг, против Жукова. Рокоссовский, таким образом, справился с задачей форсирования мощной водной преграды быстро, пошел севернее Берлина, отбил попытки деблокирования Берлина с севера. С минимальными потерями. Сражаться особо ему было не с кем.
Конев, мало того что обошел Берлин с юга и выполнил поставленную задачу легко, так еще и в Берлин повернул, обстановка позволяла и добро из Москвы было получено.
В Берлине далеко небоеспособные части, основные силы были окружены за пределами Берлина, тяжелых уличных боев не получилось.
Это все потому, что кому-то пришлось взять на себя очень тяжелую и кровавую работу.
Вообще, если перестать цитировать без ума без памяти Огонек и ему подобных, то можно узнать реальную историю.:rolleyes:

не надо было ее делать. вообще не надо было штурмовать ничего.
надо было дать возможность коневу захватить берлин и дать немцам сдаться. но тогда правда тов жуков уже не маршал победы, а это для него типа западло.

[YUM]

не надо было ее делать. вообще не надо было штурмовать ничего.
надо было дать возможность коневу захватить берлин и дать немцам сдаться. но тогда правда тов жуков уже не маршал победы, а это для него типа западло.

Думаю, даже захватывать Берлин не было вообще никакой необходимости. Военной. Только политическо-пропагандистская.
Могли обойти его, взять в кольцо и подождать пару дней...Сами бы сдались
Как, впрочем и было на самом деле.Известно же, что акт капитуляции три раза подписывали...

[noodles]

Думаю, даже захватывать Берлин не было вообще никакой необходимости. Военной. Только политическо-пропагандистская.
Могли обойти его, взять в кольцо и подождать пару дней...Сами бы сдались
Как, впрочем и было на самом деле.Известно же, что акт капитуляции три раза подписывали...

Абсолютная пропаганда - предъявить миру красное знамя водруженное Егоровым и Кантария

[Eric007]

Вот мы бы (собравшиеся здесь форумчане) точно бы войну выиграли!)
Причём с минимальными потерями и в кратчайшие сроки!...
А что там Жуков, Конев и другие недоучки...
Мы то, здесь покруче стратеги собрались.

[edik]

Вот мы бы (собравшиеся здесь форумчане) точно бы войну выиграли!)
Причём с минимальными потерями и в кратчайшие сроки!...
А что там Жуков, Конев и другие недоучки...
Мы то, здесь покруче стратеги собрались.

Нет - я бы войну выйграл, и с минимальными потерями. И дал бы Паттону Берлин брать. И Восточная Европа мне нафиг не нужна. Но меня никто не спрашивал...

[crazy-mike]

Абсолютная пропаганда - предъявить миру красное знамя водруженное Егоровым и Кантария

Надо было над Вашингтоном и Лондоном водрузить. :grum:

[Astrix]