Поздравляю, демократы американские, и все к ним примкнувшие!

[Amex1]

Там есть большая проблема, если он ещё и заканчивал то "почтенное" учреждение в Беркли;)

UC-Davis, по-моему (Ph.D. in Physics)

[Whoever]

[UC-Davis, по-моему (Ph.D. in Physics)]

Тогда и вправду есть надежда, потому что: 1) Беркли-лишь место проживания (а не учёбы); 2) степень техническая, а не гуманитарная.;)

[Serge7]

"А кто еe спросит?" :grum:

Что ж... Напишите Сенатору своего Штата в таком духе. В конце-концов, в данном случае the System of Checks and Balances работает именно так: Сенат имеет вес в международных делах США, может veto президентские решения и, как упоминал, решает вопросы войны и мира (впрочем, в данном случае Палата Представителей тоже involved)

Ну дак сенат скоро, очень скоро, будет Реповский.. Поэтому будут приниматься жёсткие, реалистичные и на пользу страны решения.. :cool: Если придётся унять Иран каким либо весомым и внятным методом, то да, Президент подпишет решение Конгресса в жизнь... :wink1: :34:

Пс: А вообщее Обама ведёт себя так, словно 4 года президенства для него достаточны.. I am happy about that.. Oh, Yeah.. )) :cool: :34:

[Amex1]

Ну дак сенат скоро, очень скоро, будет Реповский.. Поэтому будут приниматься жёсткие, реалистичные и на пользу страны решения..

Сенат - не Палата Представителей. Там каждые два года переизбирается только ТРЕТЬ делегатов. И вообще, я не припомню, когда в Сенате у какой-либо из Партий было 2/3 мест.

Если придётся унять Иран каким либо весомым и внятным методом, то да, Президент подпишет решение Конгресса в жизнь... :wink1: :34:

У Буша на это было 5 лет. Ну, точнее, три года (2004-2006, когда у Республиканцев было большинство в обеих Палатах, да и "водились" явно анти-исламски настроенные Демократы типа Хиллари Клинтон и Джо Либермана). И что он сделал по поводу Ирана?.. Да НИ ФИГА!

[Serge7]

Сенат - не Палата Представителей. Там каждые два года переизбирается только ТРЕТЬ делегатов. И вообще, я не припомню, когда в Сенате у какой-либо из Партий было 2/3 мест. ..

Дак да, Вы правы, как раз в палате Представителей у Репов и прогнозируется большинство скоро. Спасибо за поправку. :34:

[марик - камарик]

Объясняю. Кто-кто, а не ты и не Изольда уж точо не виноваты. :grum:

Нет, позвольте. если говорят что евреи в гулаге активистами были, то это значит что я точно виноват. Ведь я еврей. Иначе бы они говорили "евреи в гулаге активистами работали, все кроме Камарика"

[Serge7]

...У Буша на это было 5 лет. Ну, точнее, три года (2004-2006, когда у Республиканцев было большинство в обеих Палатах, да и "водились" явно анти-исламски настроенные Демократы типа Хиллари Клинтон и Джо Либермана). И что он сделал по поводу Ирана?.. Да НИ ФИГА!

Иран тогда так крутил свою ядерную программу серьёзно??? Что-то не помню такого... :wink1:

[марик - камарик]

Да, больше даже получается-там только самые первые начальники ГУЛАГ СССР были евреи.

А из наркомов внутренних дел-один только Ягода еврей.;)

Нет, ны а какая разница? А если вот найти еврея такого который настоящий подонок, ну, например, маленьких щеночков убивал. Ну, или гулаг построил. Ну, и что тогда?

[Amex1]

Дак да, Вы правы, как раз в палате Представителей у Репов и прогнозируется большинство скоро. Спасибо за поправку. :34:

Всегда пожалуйста. :-) На экзамене на Гражданство США пригодится! :leader:

Прогнозы - дело такое... После того, как МакКейн избрал в "спутницы" Пейлин, ему прогнозировали успех. Было, кстати, в таких же числах 2008 года, что и сейчас. В общем, как говорят французы, "Qui vivra, verra!" - "Поживем - увидим!"

[марик - камарик]

Ты никак выпил уже? Столько букв, а хоть бы одна в кассу. :grum:

Нет, там какраз все только по делу. Ты просто уже смирилась с тем что не только я прав, но и общественность, похоже, не на твоей стороне. Поэтому теперь попытаешься все перевести на личный скандал.