Перевести офисные компы на wireless

[crazy-mike]

[sshd] ешё кто то использует?!?!?!

Встроено в коммутаторы D-Link. DES-3526 и т.д. :grum:

[borispetrov]

Ну зачем ему [Enterprise]? можно же обойтись [standard] он же не собирается на них кластер из [ISA] сервером лепить
я бы оченил так
[W2k8 standard] - 100-300
[ISA 2006] - 1600 (минимум 2 кора сейчас в серваках) 2х800
3-4 [WiFi access points] - ну где то 200$ всеё про всё
плюс 1 свитч - меньше стольника

Не получиться законным образом 50 юзерам юзать сей чюдесный сервак с одной лицензией.
Не говоря уж о том что
Windows Server Standard 2008 Rus 21658руб (700$)
Антивирус 10$ на одного клоуна на год

[смешно]

Я бы не делал беспроводную для бизнеса, сделал гигабитную проводную (CAT6), плюс поставил бы N switch for wireless (laptop guiests etc.). потому что помехи влияют и не слабо, всякие микроволновки и т.д. зачем проблемы?

[химик]

Не получиться законным образом 50 юзерам юзать сей чюдесный сервак с одной лицензией.
Не говоря уж о том что
Щиндощс Сервер Стандард 2008 Рус 21658руб (700$)
Антивирус 10$ на одного клоуна на год

а зачем [client licenses] то? ему же не надо [Exchange Server] или [Small Business] ставить... [ISA] не имеют клиентских лицензий

[химик]

Встроено в коммутаторы [D-Link. DES-3526] и т.д. [:grum:]

аааа так бы и сказал [phone modems] :shura: :grum:

[MSpark]

Вот за что мне всегда нравились обсуждения на форумах, так это за интересное развитие темы.

Ну давайте настоим полнофункциональную инфраструктуру, запустим почтовые в веб сервера, настроим vpn и еще кучу всяких полезностей и кто за всем этим будет присматривать? См. услвия задачи: специально обученного человека нет и не планируется. Есть, конечно, выход на оутсорсе держать, но тогда опять-таки надо учитывать накладные расходы. И возникает вопрос что надо, простая возможность вывести клиентские точки в интернет или создание полнофункциональной сети?

Про проводную сеть. снова см. условия задачи. Вроде как не было вопроса, что лучше. Был вопрос как сделать wifi. Точка. И, кстати, пояснили, почему не провода.

Ну а про взлом и все такое прочее я вообще молчу. Взломать можно все что угодно, вопрос только в целесообразности, времени и затратах. А опен сурс или нет, тут особой роли не играет. Но таки да, опен сурс сильно продвинулся в вопросах безопасности и при правильных руках с легкостью обгоняет на поворотах известного монополиста.

[Mikhail Portnov]

Я бы не делал беспроводную для бизнеса, сделал гигабитную проводную (CAT6), плюс поставил бы N switch for wireless (laptop guiests etc.).

Уточнить хотел по этому варианту, если позволите. Нам в существующем крыле оффисного билдинга сносят все с концами и строят стенки, полы, потолки навесные и проч. Я, в принципе, если идти проводным (САТ6) путем, должен был бы провода в стены укатать во время строительства? Или по окончании пустить по стенам снаружи? Потому что, сейчас в плане переделки стоит вывести в каждом классе по одному сетевому кабелю в розетку.

Спасибо.

PS: Вы меня, честно сказать, смутили помехами. Хотелось-то, как раз, хороший сигнал иметь. Пусть подороже, но чистенько. У нас там ничего такого очевидного внешне нет, в смысле помех, на улице. Но я не знаю что у людей на втором этаже над нами. И микроволновка у нас по центру офиса и используется очень активно - за день может сотня человек пройти. Еще есть солидная копировалка размером с высокий письменый стол. И тоже между классными комнатами.

[crazy-mike]

аааа так бы и сказал [phone modems] :shura: :grum:

Это не модемы. Там и гигабитные порты есть. Далеко не самый плохой дивайс (особенно если через год его выкинуть собираешься). Обеспечивает кучу прикольных фишек , связанных с разделением траффика пользователей. :wink1:

[borispetrov]

Вот за что мне всегда нравились обсуждения на форумах, так это за интересное развитие темы.

Ну давайте настоим полнофункциональную инфраструктуру, запустим почтовые в веб сервера, настроим vpn и еще кучу всяких полезностей и кто за всем этим будет присматривать? См. услвия задачи: специально обученного человека нет и не планируется. Есть, конечно, выход на оутсорсе держать, но тогда опять-таки надо учитывать накладные расходы. И возникает вопрос что надо, простая возможность вывести клиентские точки в интернет или создание полнофункциональной сети?

Про проводную сеть. снова см. условия задачи. Вроде как не было вопроса, что лучше. Был вопрос как сделать wifi. Точка. И, кстати, пояснили, почему не провода.

Ну а про взлом и все такое прочее я вообще молчу. Взломать можно все что угодно, вопрос только в целесообразности, времени и затратах. А опен сурс или нет, тут особой роли не играет. Но таки да, опен сурс сильно продвинулся в вопросах безопасности и при правильных руках с легкостью обгоняет на поворотах известного монополиста.

Если специально обученного человека нет и не планируется даже в виде приходящего и или удаленно администрирующего, то эта задача не имеет решений вообще


PS Про помехи от свч печки читал и рыдал. Если подобная проблема существовала то при том развитии законодательства которое существует в америке, адвокаты в золотых ботинках ходили бы купленные на мелочь оставшуюся от исков содранных с производителей свч печек.

[crazy-mike]

Если специально обученного человека нет и не планируется даже в виде приходящего и или удаленно администрирующего, то эта задача не имеет решений вообще

Имеет. Там просто дистанционно удалённой консолью надо управлять. Это даже по мобилке можно делать. :grum: А конфигурации роутеров могут сами загружаться с сервера при включении роутеров.