Нечистая сила существует или нет?

[crazy-mike]

Будучи с сильнага перепою, бодуню...может запою...ты видишь свое истинное отражение, мосг та не работает совсем.

Всё дело в том - что в "каждый из моментов времени" видишь "разные отражения". При "сканировании" выбираются не одни и те же точки , а как бы "со смещением". Величина этого "смещения" ещё и всё время изменяется. Правда за счёт этого зрение и является объёмным (совмещение картинок не только для правого и левого глаза но и смещённых во времени для одного и того же глаза). Если бы "мосг та не работает совсем" - то ты бы вообще ничего не видел. :grum:
Там ещё и само сканирование является "дискретным". А "эффект непрерывности" возникает именно "в результате работы мозга".

[crazy-mike]

Окружающий нас мир - есть плод работы нашего мозга... Вкратце так сказать.

:grum: Вопрос в том - чьего именно конкретно?

[untamed]

:grum: Вопрос в том - чьего именно конкретно?

Как чьего? :rtyu: У тебя - твоего, у меня - моего.

[Бугор]

все очень просто, нечистой сила нет!

[untamed]

Ну это очевидные вещи... любой учёный с тобой согластся :wink1:
Но если я согласивась с этим утверждением - это не означает, что все твои утверждения верны ))

Верно, или не верно - это состояние ума, ни более, ни менее.

[crazy-mike]

Как чьего? :rtyu: У тебя - твоего, у меня - моего.

Да? А ведь ещё и "принцип голограммы" есть (дополнение кусочка до целого). И даже идея "голографической вселенной".

[untamed]

Да? А ведь ещё и "принцип голограммы" есть (дополнение кусочка до целого). И даже идея "голографической вселенной".

Опять же - это состояние ума. То, что ты называешь реальностью - на самом деле это состояние твоего ума. Ты выстраиваешь мысли и образы, которые обрастают в свою очередь новыми образами.
К примеру, один и тот же человек постоянно попадает в нелепые ситуации снова и снова. И происходит это потому, что он находится в плену свеого ума. Его мысли и образы визуализируются, выстраивая его "реальность", в которой он живет. Стоит ему изменить порядок своего мышления, как меняется коренным образом его жизнь.

[crazy-mike]

Опять же - это состояние ума. То, что ты называешь реальностью - на самом деле это состояние твоего ума. Ты выстраиваешь мысли и образы, которые обрастают в свою очередь новыми образами.
К примеру, один и тот же человек постоянно попадает в нелепые ситуации снова и снова. И происходит это потому, что он находится в плену свеого ума. Его мысли и образы визуализируются, выстраивая его "реальность", в которой он живет. Стоит ему изменить порядок своего мышления, как меняется коренным образом его жизнь.

Но я ведь еще вообще ничего не назвал "реальностью". :wink1:
Попытка наименования (разновидность классификации) в какой-то мере ограничивает восприятие.

[untamed]

Но я ведь еще вообще ничего не назвал "реальностью". :wink1:
Попытка наименования (разновидность классификации) в какой-то мере ограничивает восприятие.

Да, согласна, именно от скудости нашего мышления нам нужно назвать, обозначить какие-либо явления. Этим наше мышление отличается от мышления детей.
Им не нужно назвать окно "окном", а свет "светом". Им не нужны оковы определений, или классификаций. У них развито ассоциативное мышление, и их восприятие - не ограничено канонами, законами и формулами.

[crazy-mike]

Да, согласна, именно от скудости нашего мышления нам нужно назвать, обозначить какие-либо явления. Этим наше мышление отличается от мышления детей.
Им не нужно назвать окно "окном", а свет "светом". Им не нужны оковы определений, или классификаций. У них развито ассоциативное мышление, и их восприятие - не ограничено канонами, законами и формулами.

Всё намного сложнее. Ещё древние заметили сходство и как бы тождественность "акта наименования" и "акта творения".