надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с неинтересного фильма, увольняться с плохой работы и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой
и, пока Джентельмен думает и считает, продолжим оскорбительные расчеты из собщения №56
Итак, Джим обнаружив что он себе урезал прибыль чистую понимает, что это надо компенсировать. И компенсировать будет он за счет Хосе. Посчитав что он теряет 20к Джим срезает зарплату Хосе аж на 30К (вернуть свои 20 + поиметь премию за возню с нелегалом) Теперь у нас
Версия 2.2. (Джим поумнел)
Государство получает:
от Хосе - $0.
от Джима - $200K
Итого: таки все теже 200к, который все также больше чем 190К.
На руки Джиму остается теперь уже 780. Это больше чем изначальные 770, так что теперь Джима все устраивает.
Итого на круг, государство выиграло (Джентельмен перестал страдать). Джим выиграл. Проиграл только Хосе заплатив за всехТо есть наш многострадальный Хосе таки пусть и не напрямую, но заплатил налог по полной и с горочкой.
Учесть детей таки придется самому, Джентельмен. Не очень оскорбительно будет посчитать немного?![]()
Любой, кто думает, что нелегальная иммиграция- это не так плохо- враг америки. Вот так пафосно. Один вред от либералов...
Izolda, думать не может быть глупо. Глупо не думатьЧто, к примеру, на вышеприведенных расчетах про Хосе и показано
Просто надо не путать "смотреть" и "думать"
Смотреть - это как с Хосе: "А! Он декларацию не подал! Не платит!" А если думать, то это дальше. От и тут так. Если просто смотреть, то такие вот проверки..., но вот если подумать, то и результат будет иной.
1. с самого начала подразумевается что работодатель нарушает закон в виде 500К каш которую он скрывает не показывая при оплате налогов, что само по себе уже выходит за рамки данной темы.
2. есть еще такие штучки как отчисления в сошиал секюрити, которые идут и со стороны работодателя и со стороны работника но имеют свой топ - что то это не было отражено.
3. Не говоря уже о других бенефитах оффициальному работнику, как например мед страховка, отчисления в ан-эмплоймент и тд.
4. А теперь с точки зрения работодателя, в рамках твоей арифметики и assumptions - он заплатил в обоих случаях одну и ту же сумму работнику, 50К. Ему в общем то до лампочки как то разберется со своими деньгами и что отстегнет или не отстегнет Дяде Сэму. Работодатель смотрит в свой карман и видит что после налогов в случае оффициального легального найма он после получения сервиса у него остается, судя по твоей арифметике, 770К - в то же время после рискованного наема нелегала - всего 750. потешно...
Если эти нелегалы такая обуза для работодателя, риск для жизни, то чего ж они тогда бедные мучаются?
надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с неинтересного фильма, увольняться с плохой работы и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой
Я целиком и полностью поддерживаю проверки и рада, что ХОТь ОДИН штат что-то делает. Я не считаю проверки ущемлением моих прав. Мексы в стране нелЕГАЛьно, они УЖЕ преступили закон. Какого хрена кормить их, тратить деньги на их обучение, лечение, да на содержание их в тюрьмах??
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|