Как заработать 5 миллионов? Идеи..

[jetsetter81]

Чтоб делать, нужен хороший принтер,

Дима, твой юмор мне не понятен... :rolleyes:

Зарабатывать это другой вопрос

Разве можно в наше суровое время "заработать" чесным трудом = / > 5ккк???
:confused:

[Dima424]

Дима, твой юмор мне не понятен... :роллеыес:


Разве можно в наше суровое время "заработать" чесным трудом = / > 5ккк???
:цонфусед:

В какой стране?

[Лирик]

В общем есть у меня навязчивая идея - хочу не работать, но чтобы была возможность тратить примерно по 100к в год.
Учитывая мой остаток жизни это примерно 85 - 35 = 50 лет х 100к = 5 миллионов.
Идей у меня увы никаких нет. Вижу что в моей области упорный труд ну может дать макс 150к/год, но за это надо будет порвать собственную попу..
Посоветуйте ваши идеи.
P.S. Бизнесменом (условно разработка ПО под заказ в опред. области) был в течении 4-х лет - счаслив, что сумел закрыть бизнес без долгов.

Вопрос важный и тема обязательна для обдумывания каждым, кто как минимум работает или как максимум - не студент. Я удивлен, что на вашем уютном форуме темы цвета ногтей или сюси – пуси сочно насыщенные смайликами мгновенно раздуваются до размеров фантастических, а конструктивных дискуссий можно пересчитать по-пальцам.

Я, конечно, не эксперт, но готов поделиться некоторыми аспектами, нажитыми непосильным трудом в области поиска ответа на этот вопрос лет 7-8 назад и продлившегося довольно долгое время. Заранее прошу простить за много букв, но тут просто смайликами не обойтись.

Для начала, я хотел бы уточнить условия:
в 2010 вы планируете получить $100,000 кэш. И это будет некой условной суммой, которая бы устраивала в будущем, на протяжении 50 лет. Сегодня это ставит вас в такс бракет 25%. Учитывая неизвестные факторы, такие как файлинг статус, штат проживания и другие отчисления, предположим, что грос инком должен быть $135,000-$145,000, то есть на сегодняшний день ваш доход должен составлять ~140K.

Посчитали сколько, на что тратим и теперь осталось прикрутить модель по изготовлению сосисок и идти бизнес лоан. Но указывать сумму 100 и от нее прыгать некорректно:

#1 Инфляция.
Нормальная инфляция при более-менее здоровой экономике составляет 2-4 процента в год. Ожидает нас - дефляция / аналог Японского многолетнего кризиса / или неизбежная гиперинфляция с федс рейт выше 10 процентов? Усредненная инфляция с начала прошлого века 3.43%. Но реальная цифра для прогноза должна быть другая – с начала 70х... в 2050 ваши деньги превратятся в меньше чем 20К.

#2 Кост оф ливинг
Формулы или индекса юс говермент пока не имеет. Ближайший индекс, который можно использовать это Консумер Прайс Индекс. Учитывать необходимо где живете и изменение затрат и рост или падение цен в разных сферах. К примеру компьютерная техника и средства автоматизации падают в цене, а сервис, медикал, еда – растут.

Поэтому надо отталкиваться от суммы, учитывающей вышеперечисленное плюс рост аппетита, кол-ва любовниц, машин и тд. ))

Позже продолжу, если интересно или стучи в личку.

[химик]

Да можно и прям здесь продолжить ... Ваша концепция мне понятна - хочешь накопить к старости - трать меньше и рациональнее.. Проблема тут вот в чём .. точнее всего это описывает одна картёжная поговорка - [you can't win more than you put in the middle of thable] или по русскии - не рискуя по крупному по крупному не выиграешь...
Второй [random tought] - чем больше получаешь тем больше тратишь (в мою бытность счастливым голозадым научным сотрудником (тм) - денег оставалось каждый год ... ну прилично ;) теперь же я пресупеваюший архитект по информационной безопасности ... денег нету нихрена (при доходах этак раза в 2.5-3 больше чем в науке) (живу я естественно лучше)
Отсюда мы возвращаемся к нашим баранам - что бы много заработать нужна Идея :kos:

[jetsetter81]

В какой стране?

ну хотя бы в той же Ю.С.А.

[Лирик]

Да можно и прям здесь продолжить ... Ваша концепция мне понятна - хочешь накопить к старости - трать меньше и рациональнее.. Проблема тут вот в чём .. точнее всего это описывает одна картёжная поговорка - [you can't win more than you put in the middle of thable] или по русскии - не рискуя по крупному по крупному не выиграешь...
Второй [random tought] - чем больше получаешь тем больше тратишь (в мою бытность счастливым голозадым научным сотрудником (тм) - денег оставалось каждый год ... ну прилично ;) теперь же я пресупеваюший архитект по информационной безопасности ... денег нету нихрена (при доходах этак раза в 2.5-3 больше чем в науке) (живу я естественно лучше)
Отсюда мы возвращаемся к нашим баранам - что бы много заработать нужна Идея :kos:

Безусловно, нужна ИДЕЯ или, правильнее - ее воплощение. А там множество сложностей и средства для преодоления лени или увеличения количества часов в сутках в аптеках пока не продают.

Но суть моего поста была не совсем о том. Деньги можно копить или тратить, это личные пристрастия каждого. Контролировать аппетит довольно легко чем старше становишься, система ценностей меняется. Но я собсно хотел сказать, что нельзя ставить некую фиксированную цифру на многие годы и можить/делить ее. Необходимо вычислить некий минимум и его придерживаться, индексируя каждый последущий год или закладывать другой механизм постепенного увеличения процента/дохода.

[химик]

Безусловно, нужна ИДЕЯ или, правильнее - ее воплощение. А там множество сложностей и средства для преодоления лени или увеличения количества часов в сутках в аптеках пока не продают.

Но суть моего поста была не совсем о том. Деньги можно копить или тратить, это личные пристрастия каждого. Контролировать аппетит довольно легко чем старше становишься, система ценностей меняется. Но я собсно хотел сказать, что нельзя ставить некую фиксированную цифру на многие годы и можить/делить ее. Необходимо вычислить некий минимум и его придерживаться, индексируя каждый последущий год или закладывать другой механизм постепенного увеличения процента/дохода.

Да как раз с воплощением то проблем нет ... и что самое странное даже нет проблем с людьми готовыми инвестировать в Идею (тм) ... проблема собственно в идеях

[Srg Clock]

1. что бы делать деньги, нужны деньги
и
2. что бы делать большие деньги, нужны большие деньги
удачи!

Не согласен с этим. Это СНГ-овская фраза, слышал её там сотни раз.

ну хотя бы в той же Ю.С.А.

Да как раз с воплощением то проблем нет ... и что самое странное даже нет проблем с людьми готовыми инвестировать в Идею (тм) ... проблема собственно в идеях

Полностью согласен. В США в отличии от многих других стран за идею могут заплатить (или можно идею заставить делать деньги). Ради идеи и был создан этот топик.

[химик]

Есть примеры когда Идеи приносили миллиарды - фейсбук, яху, гугл, в конце прошлого-начале нынешнего идеи [e-commerse]
В конце концов Миркософт и АТТ начинались тоже как "идеи"

Есть ешё и другие проблема - вот у моей половины есть мечта, есть идея - своё шоу.... ну да то что она придумала никогда ешё на сцене в таком сочетании не появлялось ... но если честно я не верю что из этого может что то понастояшему большое вырасти .. возможно зря ... но чего то боязно по её идею занимать деньги ибо результат не гарантирован....

[Лирик]

Есть примеры когда Идеи приносили миллиарды - фейсбук, яху, гугл, в конце прошлого-начале нынешнего идеи [e-commerse]
В конце концов Миркософт и АТТ начинались тоже как "идеи"

Из всего вышеперечисленного, можно согласиться только с АТТ. Хотя навалом источников говорит о том, что Alexander Graham был далеко не первый, но умудрился шустро запатентовать телефон, найти инвесторов и отгрызть руки компетиторов.

Социальные сети, поисковики просто вылезли из моря подобных... выжили или преобразовались или максимально удовлетворили аудиторию потребителей и достигли типпинг поинта первыми. То есть можно сказать что это везение - совпадение множества факторов в определенный
период времени.

Это не ОРИГИНАЛЬНЫЕ идеи, которые, как скажем формула Виагры имеет эксклюзивность и уникальность разработки.. хотя бы на некоторе время.

Микрософт возник вовсе не как новая идея. Тоже своего рода везение. Кстати почему и как это произшоло, скорее почему, анализ событий неплохо описал Гладвелл... книжка что то типа - Истории успеха.