Поздравляю, демократы американские, и все к ним примкнувшие!

[Lilu]

Вопрос во многих факторах, не только количество. Вопрос и в группе которая отожествляет себя с исламом и принимается большими группами.

А при чем тут - с кем отождествляем себя группа? Ислам себя с той группой отождествляет?

Ну ты это скажи секс офендерам которые в списках фор лайф...

Опять же - при чем тут списки? Любые криминальные рекорды хранятся какое-то время. Но сколько бы не хранились рекорды - преступниками люди являются строго определенное время.

[Alex5448]

А при чем тут - с кем отождествляем себя группа? Ислам себя с той группой отождествляет?

Очень крупные движения ислама да.

Опять же - при чем тут списки? Любые криминальные рекорды хранятся какое-то время. Но сколько бы не хранились рекорды - преступниками люди являются строго определенное время.

Преступник - это на всю жизнь или до помилования самой высокой инстанции.

[Lilu]

Если его родственники на месте погребения одной из его жертв вместо венка пишут свою фамилию в огромном шрифте...

Во первых, не на месте погребения. Во вторых - им теперь фамилию свою вообще произносить нельзя? Потому что у них есть плохой родственник?

[Lilu]

Очень крупные движения ислама да.

Будем вертеться как уж на сковородке? :wink1: Ислам как таковой отождествляет?

Преступник - это на всю жизнь или до помилования самой высокой инстанции.

По твоей логике и помилование не поможет. Помилование помогает избежать наказания, но не отменяет приговор суда как таковой, то бишь не отменяет факта преступления.
Но, слава Богу, твоя логика не совпадает с логикой цивилизованных западных обществ. :wink1:

[Alex5448]

Во первых, не на месте погребения. Во вторых - им теперь фамилию свою вообще произносить нельзя? Потому что у них есть плохой родственник?

Это где я такое говорил? Можно конечно. Что за демагогия? Но не писать свое имя возле погребения, особенно когда есть много других мест.

[Lilu]

Это где я такое говорил? Можно конечно. Что за демагогия? Но не писать свое имя возле погребения, особенно когда есть много других мест.

Они чем-то ответственны за факт того погребения?

[In2HiDef]

Я рада, что Вы наконец правильно поняли. Если мы будем такое говорить - можем попасть в суд.

Я давно правильно понял. У нас старые коммунисты по лавочкам во дворе сидели, рассуждали о еврееях-завскладами во время войны, а в руке Известиями портрясали для доказательства (интернационалистической, типа, газетой).

Ну, а в том, что не все евреи были великими учеными и музыкантами, а некоторые оказывается были и НКВДшниками - так это, извините, проблемы евреев, а никак не Лилу. :грум:

Точь в точь.

А надо отделять. Идеи криминальности отдельных наций, рас, религий мало совместимы с цивилизованностью. Так что либо отделять, либо признать, что сами мы не лучше тех самых экстремистов.

Т.е., нельзя "мочить в сортире". Очень хорошо - ваше мнение по поводу обстрела русскими чеченских населенных пунктов системами Град и Ураган (т.е., оружием неизбирательного массового уничтожения живой силы противника)? Я надеюсь услышать страстный монолог о военнных преступлениях Путина и подставлении левой щеки (точнее, еще одного жилого дома или вагона метро).

Знаю. Поэтому в целом, как Вы могли заметить, я довольно скептически отношусь ко всевозможным идеям толерантности. Потому что избирательная толерантность это как чуть-чуть беременная женщина.

Т.е. либо мы лобызаемся с убийцами, либо кидаем всех в топку. Градаций друг/союзник/враг не существует.

Когда вы аргументируете, становится понятной полное отсутствие логики или связи с реальностью.

алекс, преступление тысячелетней давности все равно преступление. Или ты хочешь сказать, что через 35 лет Гитлер для тебя перестанет быть преступником?

Надо концентрироваться не на войне с трупом Гитлера, а на новом гитлере встающем в Иране.

[zvizda]

Это где я такое говорил? Можно конечно. Что за демагогия? Но не писать свое имя возле погребения, особенно когда есть много других мест.

Очень напоминает времена, когда чёрные могли ездить только в задней части автобуса

[смешно]

непойму этому Блумбергу на лапу что ли дали? :rolleyes:

Лидер демократов в Сенате выступил против строительства мечети на Манхэттене

Лидер демократического большинства в Сенате США Гарри Рид выступил против строительства мечети рядом с местом терактов 11 сентября. Об этом сообщает агентство Associated Press.

Пресс-секретарь Рида заявил журналистам, что сенатор с уважением относится к первой поправке к конституции США, предусматривающей свободу вероисповедания, однако считает, что для строительства мечети и исламского культурного центра следовало бы выбрать другое место.
Ранее план строительства мечети раскритиковали политики-республиканцы. В число противников этого проекта вошла бывшая претендентка на пост-вице президента США Сара Пэйлин, а также несколько потенциальных участников президентских выборов 2012 года.
Президент США Барак Обама 13 августа напомнил о праве мусульман исповедовать свою религию. Замечание президента было воспринято журналистами как выражение поддержки инициаторам строительства мечети, однако впоследствии пресс-служба Обамы пояснила, что комментарии президента не относились к данному проекту. Мечеть и исламский культурный центр должны быть построены на месте полуторавекового высотного здания, расположенного в двух кварталах от места терактов. В августе 2010 года нью-йоркская городская Комиссия по контролю, использованию и охране памятников истории и культуры отказалась признать это здание историческим памятником, что сделало возможным строительство мусульманского комплекса. Главным инициатором проекта является имам Фейзал Абдул Рауф. В поддержку проекта уже выступил мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг.

[Alex5448]

Будем вертеться как уж на сковородке? :wink1: Ислам как таковой отождествляет?

Я тебе кажется обьяснил по пальцам, и с примером.