В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[STYLE]

Другие принципы это как раз нетолерантность в либеральной демократии. Так что отдельные школы придется открыть нетерпимым.

Вот это и плохо, что большинству придется открывать отдельные школы.

[STYLE]

Так он сидит в школах и день и ночь агитирует детей стать гомосеками?

Ты правда не понимаешь или просто тупишь? Он же в руководстве школы. Может ты ему еще предложишь в каждую школу ездить и агитировать?
Сообщество GLSEN (Gay, Lesbian, Straight Educational Network), созданное Дженнингсом, считает, что раннее приобщение к половой жизни полезно для ребенка, и потому открыто непристойные изображения и рассказы, от которых детей всегда старались ограждать, должны, напротив, "помогать ребенку открывать собственную сексуальность".
Поэтому в классах появляются "учебные материалы" под заглавиями вроде "Детство педераста", "Мое лесбийское детство", "Тринадцатилетний голубой" и т.п.
Ты считаешь, это подходит твоему ребенку?

[Alex5448]

- нет в твоём посте, на который я ответила, никаких кавычек.
Ага, находятся.
Однако промывание мозгов детям не полностью достигает своей цели, и вместо "лицо нетрадиционной сексуальной ориентации" они совершенно спокойно говорят "фаггот", а над возмущением этих самых лиц откровенно смеются.
Случалось видеть не раз.
И "лиц-нетрадиц. и т.п." защищать от разбушевавшегося класса: детки ведь меры не знают, затравить могут не на шутку.

Ну, придется защищять как раньше защищяли черных и других.

[Alex5448]

Ты правда не понимаешь или просто тупишь? Он же в руководстве школы. Может ты ему еще предложишь в каждую школу ездить и агитировать?
Сообщество GLSEN (Gay, Lesbian, Straight Educational Network), созданное Дженнингсом, считает, что раннее приобщение к половой жизни полезно для ребенка, и потому открыто непристойные изображения и рассказы, от которых детей всегда старались ограждать, должны, напротив, "помогать ребенку открывать собственную сексуальность".
Поэтому в классах появляются "учебные материалы" под заглавиями вроде "Детство педераста", "Мое лесбийское детство", "Тринадцатилетний голубой" и т.п.
Ты считаешь, это подходит твоему ребенку?

Почему нет? Пусть знает больше. Зачем его ограничивать?

[STYLE]

Почему нет? Пусть знает больше. Зачем его ограничивать?

А вместо Том и Джери будешь ему порнушку показывать, пусть лучше дома узнает, чем на улице пацаны расскажут :grum:
Я понимаю, что ты ерничаешь, но не над своим же ребенком. Хоть здесь меру знай.

[Alex5448]

А вместо Том и Джери будешь ему порнушку показывать, пусть лучше дома узнает, чем на улице пацаны расскажут :grum:
Я понимаю, что ты ерничаешь, но не над своим же ребенком. Хоть здесь меру знай.

Порнушка как раз искажение реала. А вот биологические факты надо объяснить.

[STYLE]

Порнушка как раз искажение реала. А вот биологические факты надо объяснить.

Искажение? Поясни? Для тебя же все толерантно.

[Odinokiy_Ostrov]

Насколько я понимаю эта проблема давно решена законодательствами о гражданских союзах.

Гражданские союзы признаются далеко не во всех штатах. А федеральное правительство не признаёт [domestic partnerships / civil unions] даже если они признаются на уровне штата.

[Alex5448]

Искажение? Поясни? Для тебя же все толерантно.

Есть реал и есть художественные фильмы

[ЭТО Я]

Никогда тема браков между гомосексуалами меня абсолютно не волновала и не понимаю в чем тут проблема? Хотят они жениться, хотят называть это браком - флаг им в руки.
В Торонто совершенно спокойно расписывают геев, без всяких проблем и никого это, кажется, не волнует.
Каждый год проходит в Торонто гей парад, и город получает на этом миллионы долларов.
Я на этом параде ни разу не был, и делать мне там нечего, но если они цивилизовано празднуют, то я не вижу почему меня это должно нервировать.

Мне кажется, что противостояние гетеросексуалов желаниям геев узаконить их права - это типичное отсутствие толерантности, или своего рода сексуальный расизм.

Ты неверно понимаешь суть проблемы. Дело не в равных правах, а в символике. Большинство противников гомосексуальных браков ничего не имеют против гомосексуальных союзов с теми же правами что и гетеросексуальные браки. Они даже не против если гомосексуалисты называют свои союзы браком. Они против того чтобы прав-во навязывало им новое определение очень важного для них слова - слова которое уже давно в обиходе и которое символизирует их священный союз.