И отказывайся наздоровье. Я и предлогаю чтобы никто не мог заставить тебя признавать те или иные браки.
Я против того чтобы прав-во защищало каие-либо "браки". Я за то чтобы оно защищало добровольные контракты между взрослыми людьми, независимо от того как те предпочитают называть свои контракты.в постели пусть все делают что хотят, но гос-во такой "брак" защищать не обязано
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
Да, это правильно, полная отмена официальных браков было бы наиболее справедливым рершением учитывая реалии сегодняшнего дня. Но получается, что это не то, за что выступают гомосексуалисты.
Главная цель гомосексуалистов, это применение политической силы, т.е. желание заставить подчиниться публику абсурдной идее. Подобно тому как коммунисты и фашисты путём репрессий заставили население поверить в возможность неестесвенного мироустройства.
Я вижу проблему в политической деградации общества, общества где позиции власти заняли т.н. американские юристы т.е. люди не обладющие ни научными ни техническими знания или способностями мыслить логически.
Для собственного самоутвреждения из-за жажды власти, они опускаются до полного идиотизма, и диктуют законы основанные на бредовых идеях.
дурацкое сравнение, как уже неоднакратно обсуждалось
в педофилии есть взрослый и ребенок...второй по определению не может дать согласия, не дорос ещё
а здесь два взрослых человека по обоюдному согласию
а к вопросу брака это ваще не имеет отношения
oмайгад
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
По теме, если очень симпатичный молодой человек живет в вест вилидже с руммэйтами, которые бойфрэндс, ведь это не значит что он гей правда? :confused:
Не белое - это не черное! (ц) :znaika:
"Рыба не умирала для того что бы её не ели" (ц)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|