горят торфяники

[crazy-mike]

Вот и решили полив организовать 8 раз в день вместо 3-5. Похоже, Лужков читает эту тему

Если бы они хотя бы попробовали облака со всей этой дрянью очищать...

[crazy-mike]

Я не намекал, Майки - просто у "слуг народа" теперь новая мода и они были-бы полными дебилами, если-бы игнорировали такого парня как ты :D

У меня создалось впечатление , что в последнее время во всех "типа демократиях" этих самых "слуг народа" выбирают по критерию "полного дебилизма". Тем более что в психиатрической клинике N1 города Орёл за "Единую Россию" голосовало 98% процентов избирателей! :leader:

[IKIKO]

[IKIKO]

Министерство Обороны опровергло данную информацию. Я в теме об огненном шторме об этом уже запостил. Они заявили - что там вообще никакой базы никогда не было , а только старые склады.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=141

Соврало МО:
http://www.newstube.ru/Media.aspx?me...e-81996198df69

[crazy-mike]

Соврало МО:
http://www.newstube.ru/Media.aspx?me...e-81996198df69

Им не в первый раз "врать".
Джентлемены!
Во-первых , моя собака не кусается!
Во-вторых , она всегда ходит в наморднике.
И в третьих , джентльмены , у меня вообще нет собаки!
:grum:

[YUM]

Соврало МО:
http://www.newstube.ru/Media.aspx?me...e-81996198df69

ага
http://news.mail.ru/incident/4216309/

[crazy-mike]

[Alter Ego]

Ага. Есть такие - обычно применялись "для борьбы с террористами в подземных укрытиях". Самое главное - чтобы в зоне применения мирных жителей не осталось.
Но того же эффекта (и даже большего) можно достигнуть при помощи ЯО. Непосредственно в самом эпицентре ядерного взрыва (в зоне полных разрушений) как раз вообще никаких пожаров нет.

Может, в Хиросиме и Нагасаки тоже просто пожары тушили?
Кстати, сейчас ведь как раз годовщина этого мероприятия.

[crazy-mike]

Может, в Хиросиме и Нагасаки тоже просто пожары тушили?
Кстати, сейчас ведь как раз годовщина этого мероприятия.

Ну так ведь и попробовать можно - мирный атом против пожаров....:shy:
http://www.vsesmi.ru/news/4085508/%3Cspan/

Эколог: Остановка утечки нефти при помощи ядерного взрыва принесет больше вреда
04.05.2010 18:30
Прими участие в обсуждении новости Ген. директор Некоммерческого партнерства «Прозрачный мир», эколог Дмитрий Аксенов заметил, что попытка при помощи ядерного взрыва прекратить утечку нефти, которая появилась после аварии на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, может принести больше вреда, чем пользы. #{photos=398183}В ряде российских СМИ на текущей неделе появились публикации, в которых обсуждается идея прекратить утечку нефти при помощи подземного ядерного взрыва, который «заткнет» скважину, сместив геологические пласты. «На данном этапе это представляется фантастической идеей. Сместив пласты, можно повредить и соседние скважины. Это средство — как дубинкой махнуть», — сказал Аксенов, говорит РИА «Новости». В свою очередь, другой участник пресс-конференции, профессор кафедры геохимии ландшафтов и географии земель географического факультета МГУ Александр Геннадиев выдвигает предположение, что такой метод может стать последним средством. «Такой опыт был, к примеру, в плавательном бассейне Печоры. Был огромный пожар на месторождении нефти, и эта технология там была использована», — напомнил он. «Сейчас это смотрится, естественно, совершенно фантастической идеей, но посмотрим, что будет через 3 недели, через 2 месяца, через 3, через 5. Я думаю, что по мере того, как менее „бредовые“ идеи, касающиеся ликвидации, отпадут, будут все больше и больше приближаться к данному. Дай Бог, чтобы до данного не дошло», — сказал ученый. Ведущий научный сотрудник лаборатории углеродистых элементов биосферы географического факультета МГУ Юрий Пиковский подтвердил, что такой эксперимент проводился, но он был «не особо удачным». «Произошел пожар на буровой, тушить это было невозможно, и приняли решение атомным взрывом сместить пласты, привезли заряд, стали бурить скважину, чтобы заложить заряд. Но стали бурить в противоположную сторону от той, куда надо было. Когда выяснилось, заряд уже был готов к взрыву. Взорвали его. Сейчас на данном месте озеро, которое бурлит все время, и, несколько выше, вышки по 40 м, они все ушли под землю», — рассказал Пиковский.

[crazy-mike]

http://www.popmech.ru/article/999-vzorvat-po-mirnomu/

Первый советский промышленный ядерный взрыв 15 января 1965 года на реке Чаган должен был по многим параметрам перекрыть американский взрыв Sedan, проведенный 6 июля 1962 года. Американская воронка была «сухая», советскую же планировалось заполнить водой. К тому же советский заряд был значительно чище – уровень чистоты 94% (значит, только 6% радиоактивной начинки не «сгорало», а разносилось взрывом по окружающему пространству) против 70% у американцев.

По замыслам советских ученых, такие воронки от ядерных взрывов должны были в скором времени покрыть территорию засушливых среднеазиатских районов – только для Казахстана требовалось создать примерно сорок водоемов общим объемом до 120–140 млн. м3. Исследование показало, что для аккумуляции весенних стоков в долинах рек можно создать емкости в виде глубоких воронок, каждая из которых способна вместить до 3–5 млн. м3 воды при незначительном зеркале испарения. Задержанная с помощью воронок вода могла быть использована для нужд энергетики, орошения и предотвращения засоления Каспийского, Аральского и Азовского морей.

Технология создания водоемов в поймах рек была следующей: глубокая воронка создавалась с помощью ядерного взрыва на выброс. В образованном взрывом навале прокладывался канал, соединявший русло реки с воронкой. Канал строился или взрывами химических ВВ одновременно с ядерным взрывом, или после него обычными средствами строительной техники.

Именно так и прошел эксперимент в устье реки Чаган: 170-килотонный термоядерный заряд, взорванный на глубине 178 м образовал воронку диаметром 430 м, глубиной 100 м и объемом 10,3 млн. м3. Уровень гамма-излучения в районе воронки к концу первых суток доходил до 30 Р/ч, через 10 дней упал до 1 Р/ч, а в настоящее время составляет 2–3 мР/ч (естественный радиоактивный фон – 15–30 мкР/ч). Весной 1965 года русло реки соединили с воронкой каналом, а позднее в левобережной части была построена каменно-земляная плотина с водопропускными сооружениями. Сооружение канала, плотины и водосбросов создало условия для образования водоема общей емкостью около 17 млн. м3.

В оценках последствий создания этого водохранилища нет единодушия. Правозащитники указывают, что облако от взрыва накрыло территорию десяти населенных пунктов с населением в 2000 человек. Расчетные дозы облучения щитовидной железы у тех из них, кто проживал на наиболее загрязненных территориях, только за первые полтора года после взрыва составили более 14 бэр. Много это или мало? Нормы радиационной безопасности (НРБ-99), принятые в России, устанавливают предельный уровень облучения в 0,5 бэр в год, или 5 бэр за 50 лет.

С другой стороны, руководивший взрывом Иван Турчин вспоминал: «Дозиметрическая служба полигона вела систематический контроль радиационной обстановки в воронке и водоеме. Вода в водоеме была чистая: мы неоднократно купались в нем, ловили и ели карасей (я здоров, чувствую себя хорошо, хотя мне уже 75 лет, а тогда не было и пятидесяти)».